Moergestel-nieuws wordt weekblad!!!
I
I
1
éi
li
BOUW- EN HOUTBOND NKV
MOERGESTEL
W1
I
Dankbetuiging
K
tel
Moergestel, nov. 1978
-
Toon Klomp
en kinderen
Bij het overlijden en de begrafenis
van mijn vrouw en onze moeder
werden wij gesterkt door uw over
weldigend medeleven.
Allen persoonlijk hartelijk dank.
ZATERDAG 18 NOVEMBER A.S. BESTAAT ER
GELEGENHEID VOOR HET INLEVEREN VAN
VAKANTIEBONNEN VOOR DE KOMENDE
FEESTDAGEN, 'S MIDDAGS VAN VIER TOT
VIJF UUR, KLOOSTERLAAN 25.
WOENSDAG 15 NOV. 1978 NR 65.
Wordt wekelijks gratis huis aan huis
bezorgd in geheel Moergestel.
Uitgave en redaksie:
Buro '76 - Oisterwijkseweg 43,
Moergestel - Tel. 04243-2268.
Inleveren kopij en advertenties:
tot uiterlijk 's zondagsavonds vóór het
verschijnen van dit blad,
op bovenstaand adres.
De kogel door de kerk.
De slepende onderhandelingen om te
komen tot één aantrekkelijk weekblad
voor Moergestel hebben alle betrokkenen
teleurgesteld. Het is toch te dwaas dat al-
Reden voor mij persoonlijk, die toch be
reid was om voor de Moergestelse ge
meenschap vele consessies te doen, om
ook mijn toezeggingen teniet te verklaren.
De gedachten die ik ondertussen heb ge
kregen hebben mij doen besluiten om, in
dien mogelijk, met de goedwiHenden
Moergestel-nieuws binnenkort wekelijks
te laten verschijnen onder eigen verant
woording en beheer van Buro '76.
In het licht van deze brief kon het laatste
kontakt van de ex-commissie met het
bestuur kort zijn. Er viel niets meer te be
spreken.
Met inganq van vandaag zal Moergestel-
nieuws voortaan iedere week verschijnen.
Voor de verantwoordelijke uitgever, Buro
'76 oftewel Martien Oerlemans, is dit een
mijlpaal die vlugger en onverwachter werd
bereikt dan hij had durven hopen. Het is
dan ook niet in een uitbundige hoera-
stemming dat deze beslissing werd geno
men, maar veel meer met een gevoel van:
nou moet de kogel maar door de kerk. Er
is aan deze beslissing veel voorafgegaan,
waarvan de finesses tot nu toe binnenska
mers zijn gebleven. Maar met de omvor
ming van Moergestel-nieuws tot week
blad achten wij opening van zaken wat
betreft de voorgeschiedenis op zijn plaats
en noodzakelijk. Dit om de indruk te voor
komen dat Moergestel-nieuws openlijk en
uitdagend de konkurrentie zou aanbinden
met De Gestelse. Een chronologische or
dening van de feiten zal U van het tegen
deel overtuigen.
Wolfs, Theo Witlox en Jacques Strou-
cken. Deze commissie ging met de nodige
voortvarendheid te werk, ontwierp plan
nen voor een nieuwe opzet in een stich
tingsvorm en een redaktieraad die zoveel
mogelijk de redaktieraad van De Gestelse
zou continueren. Om de financiële basis
van het weekblad te waarborgen zocht en
vond zij een kontaktpersoon tussen de uit
gever en de plaatselijke middenstand, die
beider belangen meer professioneel zou
kunnen behartigen. Met deze uitgangs
punten benaderde zij - menend hiermee
gevolg te geven aan de wens van bestuur
en redaktieraad - de uitgever van Moer
gestel-nieuws, Martien Oerlemans. Deze
verklaarde zich zonder voorbehoud bereid
om met de voorstellen van de commissie
in zee te gaan.
De commissie deed verslag van haar be
vindingen in een uitvoerig bericht aan
bestuur en redaktieraad, waarin zij een
acht-tal dringende aanbevelingen deed.
Een van deze aanbevelingen luidde: een
drukopdracht te verlenen aan Buro '76
voor het vernieuwde weekblad.
Instelling en werkzaamheden van de
commissie.
Op 30 maart 1978 kwam de redaktieraad
bestuur opnieuw bijeen bij de Brouwer.
Een voorlopige stemming, waarvan overi
gens geen exacte gegevens zijn genotu
leerd, gaf duidelijk de voorkeur aan om
een opening te maken in de richting van
Moergestel-nieuws. Een commissie werd
ingesteld om de mogelijkheden te onder
zoeken om te komen tot één weekblad
overeenkomstig de wens van de redaktie
raad, en deze mogelijkheid tot werkelijk
heid te maken. In deze commissie namen
zitting de heren Johan Ligtvoet, Harrie
Het geduld van de commissie.
Op 27 april 1978 was het dan zover. De
commissie zou haar bevindingen en haar
aanbevelingen voor de redaktieraad en het
bestuur verantwoorden in de achterzaal
van de Klaore. De gedachtenwisseling
ontaardde overigens al snel in haarklove
rijen. Als voornaamste bezwaren werden
naar voren gebracht: de commissie zou
nagelaten hebben te onderzoeken of De
Gestelse geen nieuw leven ingeblazen kon
worden. Bovendien vond men de voorge
stelde stichtingsvorm te vaag en te weinig
doordacht. En zo werd de commissie op
nieuw aan het werk gezet
Namens de commissie namen Johan Ligt
voet en Theo Witlox kontakt op met de
heer van Schendel van de Hilverbode. Dit
eerste kontakt verliep zeer prettig. De heer
van Schendel toonde volledig begrip voor
de plannen van de commissie en wilde
graag prijsopgaaf doen voor het drukken
van het weekblad in de nieuwe opzet.
In het gesprek met de heer van Schendel
werd verder niet gerept over enige ver
plichting die De Gestelse tegenover druk
kerij de Hilverbode zou hebben bij een
eventuele drukopdracht aan een andere
drukkerij. Voor de commissie bestond er
daarom geen enkele aanleiding om haar
advies tot plaatsing van een drukorder bij
de drukker van Moergestel-nieuws in te
trekken. Dit advies was namelijk geba
seerd op het duidelijke gegeven dat de
technische realisering van het weekblad
bij Buro '76 in handen kwam van een
jonge kundige vakman uit onze eigen ge
meenschap die er alles voor over had
Moergestel een weekblad met een eigen
gezicht te geven.
Óp 27 juni kwamen redaktieraad en
bestuur opnieuw bijeen in de achterzaal
van De Klaore op verzoek van de commis
sie. Johan Ligtvoet bracht verslag uit van
het onderhoud met de heer van Schendel
en meende dat niets de realisering van de
plannen nog in de weg stond. De heer
Huub van Berkel, als penningmeester,
wilde echter zwart op wit dat De Gestelse
na beëindiging van de drukopdracht bij de
Hilverbode geen enkele financiële ver
plichting aan deze drukkerij zou overhou
den. De redaktieraad sprak zich in grote
meerderheid uit voor het behoud van de
naam De Gestelse, ook hier had Martien
Oerlemans geen problemen mee.
En zo werd de commissie opnieuw aan het
werk gezet.
Pas na enige weken kwam er een reaktie
van het bestuur van De Gestelse in de
vorm van een verzoek aan de commissie
om nog eenmaal met enkele bestuursle
den te overleggen. Dit gesprek zou plaats
vinden op woensdag 18 oktober. Maar
enkele dagen tevoren bereikte de commis
sie een brief, ontvangen van de heer Mar
tien Oerlemans waarin deze zich als on
derhandelingspartner terugtrok.
Wij citeren enkele passages uit deze brief:
"Toch wel met pijn in 't hart vernam ik dat
U uw opdracht om te komen tot formering
van één Moergestels weekblad terugge
geven heeft.
moeraesie
nieuws
Tenslotte: Moergestel-nieuws is klein,
maar wij hopen dat het kan uitgroeien tot
een weekblad dat niet meer uit Moergestel
weg te denken valt. Wij hopen daarbij op
aller steun en sympathie!
De Gestelse in de problemen.
Op 28 februari 1978 kwam op initiatief
van de heer Thissen het bestuur en de re
daktieraad* van De Gestelse - voor het
eerst sinds enige jaren - bijeen in de voor
zaal van Hans de Brouwer. Aanleiding
was onder andere de dreiging van een
nieuw weekblad dat ook het versprei
dingsgebied van De Gestelse zou gaan be
strijken. Tijdens deze bijeenkomst hebben
zowel de heer Thissen als de heer Huub
van Berkel duidelijk te kennen gegeven
dat zij hun taak en hun verantwoordelijk
heid voor De Gestelse graag aan anderen
zouden overdragen. Als kernpunten van
de gedachtenwisseling werden door de
heer Thissen genotuleerd:
a. Algemeen gevoelen: graag één eigen
blad voor Moergestel, met redaktie
raad, niet steunend op één persoon,
moet wekelijks verschijnen en in het
hele dorp worden bezorgd.
b. Mogelijkheden van dit moment:
1. De Gestelse nieuw leven inblazen.
2. Met Moergestel-nieuws in zee
gaan.
Redaktieraad is een afvaardiging van
standsorganisaties zoals de gemeente en
kerk.
De commissie geeft haar opdracht
terug.
Voor de commissie was hierdoor iedere
mogelijkheid om in goed overleg te komen
tot één weekblad voor Moergestel geblok
keerd.
In een schrijven aan bestuur en redaktie
raad gaf zij daarom op 12 september 1978
haar opdracht terug. Uit dit schrijven
lichten wij de volgende passage:
"Ondanks haar aanvankelijke optimisme,
ondanks duidelijk positieve geluiden van
de kant van de adverteerders, ondanks
een uitgewerkt plan het vernieuwde week
blad bestuurlijk en redaktioneel een hech
te basis te geven, is de commissie vastge
lopen op de duidelijke onwil van Drukkerij
De Hilverbode zich neer te leggen bij de
verantwoorde keuze van de commissie
voor een andere drukkerij.
De commissie betreurt deze gang van
zaken ten zeerste en kan niet ontkomen
aan de indruk dat onbegrip voor de goede
bedoelingen van de commissie aan deze
impasse heeft bijgedragen.
Jacques Strbucken
Johan Ligtvoet
Eddy Hurkmans
Martien Oerlemans
F
lerlei informatie in duplo wordt aangebo
den, dat de adverteerders van twee
kanten worden benaderd. Voortdurend is
van de kant van De Gestelse het argument
gehanteerd dat De Gestelse het enige in
heel Moergestel verschijnende weekblad
is. Dat de redaktionele inhoud van dit
weekblad bijzonder schraal was, konden
en kunnen de lezers zelf konkluderen.
Vanaf vandaag zal dit argument niet meer
opgaan: Moergestel-nieuws zal in elk
geval wekelijks en zo spoedig mogelijk in
heel Moergestel worden bezorgd. Moer
gestel-nieuws zal trachten iets meer te
bieden dan simpele berichtgeving: men
sen die iets zinnigs, kunstzinnigs, dubbel
zinnigs of misschien zelfs onzinnigs te ver
tellen hebben, wil Moergestel-nieuws de
kans graag geven. Dat wil niet zeggen dat
men zomaar alles zal kunnen spuien: de
redaktie - die voorlopig bestaat uit de
heren Martien Oerlemans, Johan Ligt
voet, Jacques Stroucken en Eddy Hurk
mans zal er zorgvuldig op toezien dat de
inhoud van het blad opbouwend is en
voor geen normaal mens kwetsend of
aanstootgevend. De redaktie zal ook wel
eens ooit op grond van plaatsgebrek iets
moeten inkorten of laten liggen, maar zij
zal dit zoveel mogelijk in overleg doen.
Vanaf dit moment keerde het tij plotseling
tegen de vergevorderde plannen van de
commissie. In een tweede kontakt met de
heer van Schendel bleek deze, in de
wetenschap dat de commissie voorne
mens was naar een andere drukkerij te
gaan, veel minder meegaand te zijn en aan
een zwart op wit verklaring, zoals door de
heer van Berkel bedoeld, viel op dat mo
ment niet te denken.
Op 15 juli informeerde de commissie be
stuur en redaktieraad schriftelijk over de
gerezen problemen, maar nog steeds met
de hoop dat zij haar taak tot een bevre
digend einde zou kunnen brengen.
Begin september 1978 neemt de commis
sie opnieuw kontakt op met de heer van
Schendel. Dit kontakt verliep zeer onpret
tig en de heer van Schendel bleek op geen
enkele wijze bereid zich bij de beslissing
van de commissie neer te leggen en
uitgave van De Gestelse te staken.
