r
1
Deze week
k.
Een nieuwe kijk
annen van
op de
sportbril.
aad was overlast beu en stemde tegen bouw
de Gilse firma Van Dijk
'S!
GRATIS huis»aan»huis in Gilze, Rijen, Muiten en Molenschot
I
ij OPTIEK CZYZEWSKIJ.WE
oningbouw Hulten weer dichterbij
BREDE-RIB
BROEKEN
kleuren: zwart,
MIRABELLE
e: v:
ur, vandaar dat’t toch weer 22.52 uur werd aleer de papieren konden worden
te
11
15
17
19
21
29, 31 en 33
OnkRorgen.
ken,
erN
vd
ente,
CDK
over
jarei
iver
v
'an Baaien (CDA)
iefe pakket...
ensdag 25 september 1985
60e Jaargang - No. 39
eerste vereiste. 'Vooronderzoek moet ge
degen plaatsvinden, zodat geen ad hoe
beleid ontstaat’, zo besloot zij. Burge
meester Aarts begon met zijn beant
woording met 'privatisering of deprivati
sering is geen doel op zich, maar een
middel om in de taakuitoefening als ge
meente tot een goed resultaat te komen’.
Enerzijds komt dan de demokratische
besluitvorming en anderzijds de efficiën-
cy om de hoek kijken. Over de notitie:
'Wat gepoogd wordt is een speelveld aan
te geven waarbinnen zich de diskussie
dient plaats te vinden. Welke aspekten
daarbij van belang zijn. Dat is de taak
vervulling naar de burgers toe, maar ook
welke sociale en personele konsekwenties
kleven aan het al of niet privatiseren.’
Na een lange toelichting kwamen allen in
tweede termijn nog eens terug, maar uit
eindelijk vond men elkaar dan toch.
Het agendapunt ’Beslissing omtrent
vaststelling ontwerp-bestemmingsplan
Hulten’ deed de heer Van Hoof (CDA)
opmerken: ’Je zou kunnen zeggen,
aanhouden dan win je! Het heeft wel
even geduurd maar we zijn toch wel erg
blij met het voorliggende besluit.’ Over
de twee bezwaren die waren afgewik
keld (Jos Fens en Autobedrijf Gerrom)
meende hij deze voortvarend behan
deld. ’Er is in Hulten nu mogelijkheid
tot bouwen van drie woonrijen, maar ’t
ene punt is aantrekkelijker dan ’t ande
re.
Uit de afhandeling van het bezwaar van
de heer Fens meende hij te kunnen kon-
kluderen dat de mogelijkheid bestaat
ook aan de noordzijde van de Oude
Baan te beginnen met bouwen. ’Anders
begrijp ik uw antwoord op het bezwaar
niet! Als dat zou kunnen, dan komt dat
ons erg goed uit want dan gaan we ook
het huidige sportterrein niet belasten.
een Rijksbijdrage met maksimaal 50 cent
per inwoner gesubsidieerd, voor 1984
bleek dat een bedrag van 10.580,—.
De aktiviteiten werden georganiseerd
door de Stichting het Open Huis (vier
maal), door de V.O.S.-werkgroep Rijen,
alsmede door de Stichting Turkse Ge
meenschap Rijen werkgroep vrouwenak-
tiviteiten. Het deed de heer Haagh goed
dat er zoveel emancipatie-aktiviteiten in
de gemeente plaatsvonden. Tn ieder ge
val op papier en daar zit bij mij nu een
beetje het probleem. Ik lees van bijeen
komsten van een vrouwenpraatgroep en
van een vrouwengespreksgroep. Ik zie 't
vervolg op pagina 23
lad vergadering van verleden week maandag kon bijna opnieuw bijgeschreven
en als een redelijk snelle. Om kwart voor tien had men 20 agendapunten ver-
I, waarvan acht die met een hamerslag konden worden afgedaan. Maar zoals
«eer, ’t venijn zat in de staart. Over het laatste punt stoeide men meer dan
hTISERING
ouder J. van Gooi (Kern ’75) was
[uw door ziekte afwezig, doch naar
medegedeeld mocht zijn rentree
?ig worden verwacht. Zijn fraktiege-
C. Oprins vierde nog vakantie, de
—Janssen (fraktie Van Ardenne) zou
■komen. Dat ’later’ een rekbaar be-
bleek ook hier; we zagen hem
^R Behoudens ’t laatste agendapunt
-<^Rr uiteraard nog meer in de gemeen-
■e winkel waaraan we aandacht wil
dsteden, al stelt het maken van keu-
R®s altijd weer voor een dilemma,
/■emen de draad op bij agendapunt.
Ru door B W voorgelegde algeme-
rivatiseringsnotitie. De heer Van
in (CDA) als eerste hierover: Tn-
iad leeft de gedachte dat privatise-
is voorbehouden aan de terreinen
de Dienst Gemeente Werken
zijn aktiviteiten ontwikkelt. Met
i wij van mening dat de te formule-
ideidsuitgangspunten het gehele ge-
,T( lelijke takenpakket dienen
I (j, fen. In het bijzonder zijn we voor-
i van het verminderd inschakelen
adviseurs inzake de voorbereiding
iestemmingsplannen, rekonstruktie-
en woningbouwplannen en bijvoorbeeld
welstandstoezicht. De zogenaamde de-
privatisering dus. Een optimaal gebruik
maken van kennis en ervaring van het ei
gen personeel houdt zeker mogelijkheden
in tot deprivatisering, met als gevolg be
zuinigingen in deze. CDA is tegen de on
gebreidelde drang tot uitbesteding van
werkzaamheden’. Evenals alle andere
woordvoerders stemde hij niet in met de
gevolgde procedure, de raad zou in een
veel te laat stadium met het inhoudelijke
van de notitie zijn gekonfronteerd.
In het kollege-voorstel waren de ge
meentelijke taken in tweeën verdeeld.
Basistaken die elementaire gemeentelij
ke taken zijn en die op grond van diver
se motieven in eigen beheer moeten
worden gehouden, alsmede keuzetaken,
te bezien of deze door de eigen dienst
of door derden kunnen worden uitge
voerd. Diskussie over privatisering en
deprivatisering zal in ’t algemeen be
trekking hebben op de keuzetaken, al
dus B W. Bij de benadering van mo
gelijkheden en problemen samenhan
gend met privatisering en eventueel de
privatisering spelen in de beleidsvoorbe
reiding een zestal overwegingen een rol.
Die zijn van politieke, bestuurlijke, or
ganisatorische, sociale en personele, fi
nanciële en kwalitatieve aard.
De heer Haagh (VVD) was blij dat de
nota nu voorlag, het was een duidelijk
teken om de zaken te gaan aanpakken.
Hij vond dat toch eens een keer duidelijk
de scheiding tussen basis- en keuzetaken
zou moeten worden gemaakt. Bij de te
formuleren beleidsuitgangspunten had
hij enkele vragen. ’Er mag geen kapaci-
teitsoverschot in de eigen organisatie
ontstaan en de organisatie moet even
wichtig van opbouw blijven. Ik ben bang
dat, als deze zaken stringent gehanteerd
worden, de privatisering daarop vast
kan lopen.’ De heer Lavooij (P.v.d.A.)
meende dat er weinig terug te vinden was
van hetgeen in de kommissie A.B.Z.
over het onderwerp was besproken en in
gébracht. Hij noemde zich in ’t alge
meen sceptisch staan tegenover de pri-
vastiseringsgedachte, waar het betreft de
gedachte financiële voordelen voor de
gemeente. Wat de notitie betreft meende
hij er voor de politiek geen enkele duide
lijkheid uit te putten. De heer Dikker
(Gemeentebelang) vond de politie zo’n
drie jaren te laat aan de orde komen.
Het begrip basis- en keuzetaken noemde
hij essentieel aleer men aan privatisering
of deprivatisering denkt. Hij zou een
lange uiteenzetting besluiten met te stel
len dat de politiek er zó laat bij betrok
ken is dat het bijna een kwestie van slik
ken of stikken is.
VOOR LIEF
De heer Oomen (fraktie Boemaars) had
gehoopt dat de notitie terreinen zou aan
geven binnen welke privatisering
lespreekbaar is. ’We vinden dat wat te
genvallen, maar in ’t algemeen dekt de
vlag de lading’. De notitie op zich be
oordelen meende hij dat bij de 6 overwe
gingen een aantal open deuren werden
ingetrapt. In tegenstelling tot anderen
vond hij de gevolgde procedure prima.
Mevrouw Van Puijenbroek (Kern ’75)
zei ook al dat het haar wenselijk was ge
weest als meer duidelijkheid was ver
schaft wat basis- en keuzetaken zijn.
Duidelijkheid zou alsnog kunnen worden
verschaft via de kommissie A.B.Z. Ook
zij pleitte voor een zorgvuldig omgaan
met personele belangen en voorkoming
van onrust. Duidelijkheid meende zij een I
W7. van Hoof (CDA)
...aanhouder wint...
Naar mijn gevoel zal voor die zijde van
de Oude Baan eerder belangstelling zijn
dan voor de overige bouwplaatsen.’ De
heer Haagh vond het een goede zaak dat
er nu eindelijk uitzicht was op woning
bouw in Hulten voor eigen aanwas. Hij
noemde zich kontent met de afhandeling
van de bezwaarschriften, omdat er reke
ning was gehouden met zakelijke belan
gen en tegelijk milieu-aspekten. De heer
Beenackers (fraktie Boemaars) infor
meerde naar de belissing van G.S. over
de plannen, dan in relatie met de Wet
Geluidshinder en Luchtvaartwet. Wet
houder Joosen (CDA) zei allereerst dat
de vreugde omtrent het bereikte ook
door het kollege werd gedeeld en dat er
’deze bestuursperiode hard aan getrok
ken was om zover te komen. Toen we er
in ’82 aan begonnen was er nauwelijks
perspektief, nu ligt er een goedgekeurd
bestemmingsplan met inderdaad nog wat
Wochieblad
pina
[wie Golf
pina
R Hendrickx Gilze
pina
pn- en Drankencentrum
Vat
pina
^verkaveling
pina
IJ herkent de Oogmerk
Opticien aan de
speciale raamsticker.
Oogmerk Opticien.
De nieuwe norm in optiek.
Raadhuisplein 7, Rijen, Tel. 01612-2449
Wie een bril draagt en aan sport
doet, weet uit ervaring hoe kwetsbaar een
gewone bril is. Daarom doet u er verstandig
aan om een echte sportbril te gebruiken
de Oogmerk Sportstyle I. Dit is een oersterke
sportbril. Uitgevoerd in vliegeniersmodel.
Betrouwbaar materiaal. Met krulveren en
stevige scharnieren.
Compleet met een elastische
hoofdband, waarmee u de 2 krulveren aan
elkaar kunt verbinden. U verliest de bril dan
nietals u valt of een bal tegen uw hoofd krijgt.
Een opzienbarende bril dus. Zeker
gezien z’n prijs. Slechts f 69,50 (exclusief
glazen, maar inclusief hoofdband en harde
brillekoker). De Oogmerk Sportstyle I is
bovendien 12 maanden gegarandeerd tegen
fabricage- en montagefouten. Een sportbril
dus, die op alle punten hoger scoort.
U herkent de Oogmerk [oogmerk
uitvoeringsprobleempjes, zoals onder
anderen ook geschetst door de heer
Beenackers.’ Hij kon bekend maken dat
G.S. er 6 dagen eerder mee akkoord wa
ren gegaan om de iets zwaardere geluids
belasting voor lief te nemen, konform
het voorstel van Gilze en Rijen. ’Het
moet nog wel door het Ministerie van
Volkshuisvesting worden gesanktio-
neerd, maar daar wachten we niet veel
problemen mee.’ Het eerste probleempje
was nu; waar beginnen we ’t eerst met
bouwen? Hij zei de raad graag toe om
alle ten dienste staande lokaties op hun
merites te toetsen, om zodoende te berei
ken dat de belangen elkaar zo weinig
mogelijk in het vaarwater zitten.
ISOLATIE
De raad kreeg een verslag voorgelegd
van de emancipatie-aktiviteiten die verle
den jaar plaatsvonden. Deze worden via
I
PAGIlj
in
B
i' be
7
ilr
■J
I
ivat
iet
:en
lur
ner
n 4
M
J
y
t'll«
IH"i
■II l'l
ril»
O AA
ig24ï
er
EKE
ntd
11 "l
én 1
■n'l
Fotografie: Studio Brabant
Gilze en Rijen
uurTn ons Vnnr r n T 8-..^arle-Nassau Telefoon 04257 8922’. - Kopij vóór maandag 8.30 uur en advertenties vóór 12.00
oteisteT RaAdhui^o’ q t ?79' Blsschop de VetPlein 15, Telefoon 01615-1279. - Voor Rijen: Drogisterij "De Trek
jes (buiten 1<Trtoort ^élefoon>01,^34.327V^TTf9ISterK ^artS' Stationsstraat 45Telefoon 01612-2398. - Inlichtingen over adverten-
telef nummer 04257 U?tn2znnd^f Te'efonisch door9evan van advertenties is mogelijk tot maandag 17.30 uur. (Alléén via
telet.nummer 04257-8922 Uitgezonderd famrhe-advertentres en zoekertjes. Deze uitsluitend opgeven bij de kontaktadressen kontant
Fotografie Studio Brabant
wiorandum
Kina
Port
Kina
KmIj Optometrist O V Contactlensspecialist A.N.V.C
Chaamseweg 14 Baarle Nassau Tel. 04257 8792
De winnaar op alle punten.
OpTICIEN|@
grijs, ecru. dl JU
maten 27 t/m 36 1^1
NU voorUUl
Voor kinderen,
mt. 140-176, EQ96
bandplooimodeluüi
Haansbergseweg - Rijen
(Industrieterrein)
