eekblad s IB ieuwe procedure rond de begrotings letten brengt nauwelijks tijdwinst i MIRABELLE Bi stdaA GRATIS huis-aan'huis in Gilze. Rijen, Kuiten en Molenschot Kinderbroeken en truien NU STERK AFGEPRIJSD!!! 8 SI PRIJSVOORDEEL!!! Nü nog SHAG voor2.10 Nü nog sigaretten voor2.25 Sig. Speciaalzaak ,,'T CENTRUM" Stationsstraat 16 - Rijen - Telefoon 2937 _Bj£ een slof: NIEUWJAARSKADO GRATIS!!! ee avonden achtereen mondeling sie C. Oprins (Kern ’75) snsdag 28 december 1983 Jaargang - No. 52 1 >887 s O R Ook hij meende dat, bij woningbouw na Wolfs- weide, alternatieven naast elkaar gezet moesten worden, zodat op basis van ruimtelijke en finan ciële aspekten een verantwoorde keuze mogelijk is tussen de gaten in Rijen, het plan De Grote Spie en het plan Vliegende Vennen. Over de voorlich ting zou hij zeggen: ’’Evenals u achten wij ’t niet verwerpelijk dat raadsleden over een aantal zaken éérder informatie krijgen uit de krant dan via ’t kollege. U koppelt daaraan echter de opmerking ’vrijheid van pers’. DIE opmerking kunnen wij in ‘t geheel niet plaatsen! U bepaalt immers wanneer u de pers informatie verschaft. De aanwezigheid van raadsleden op perskonferenties, behoeft ons inziens, op geen enkele wijze afbreuk te doen aan de persvrijheid”. BiB Van ArdënneTd’pï?ha dfiS^l.rajïcle 13 minuIen' de VVD 12, deDejieer Janssen (fraktie Van Ardenne), VOOR- II I 1/ II --J v VU UVIU /U AU 1U1UU-I ***4V4V<V4* V4 «v». -r UUUUIVU, IIIVIRLV vp Ufll. ’’CCU - Z j !*u .terug voor beraad en neemt daar 30 minu- uitvoeriger en soms ook duidelijker onderbouwde -j-i beantwoording op de algemene beschouwingen door de frakties, ons voor de toekomst welkom zijn”. Hij doelde op meer beleidsargumenten en dergelijke, ”uw beantwoording rond de bibliotheek benadert zeer dicht onze ideeën”! Over het feit dat het kollege toekomstige belastingmaatregelen zou moeten treffen die het trendmatige percentage te bo ven gaan, zou hij zeggen: ”dat noopt ons tot waak zaamheid. Uw antwoord laat ruimte om de O.G.B. van sluitstuk tot sluitpost van de begroting te ma ken. Wij blijven dat te enen male onjuist vinden en het is trouwens in strijd met uw eigen ABP”. OPPOSITIONELE TAAL ”Wij vroegen of u, evenals wij, afspraken over eva- lutaties stipt wilde doen nakomen. U bleef ’t ant woord daarop schuldig. Wellicht vindt u dit onbe langrijk, maar wij denken daar nu eenmaal anders over. Uw antwoord met betrekking tot de bebou wing van de gaten in de kom van Rijen, geeft ons moed en vertrouwen, temeer daar u mogelijkheden en moeilijkheden aan geeft”. Hij uitte tevredenheid over de antwoorden op de gestelde vragen door zijn fraktie en brak een lans voor het niet misbruiken van de raadsvergaderingen voor het herhalen wat in kommissievergaderingen reeds is aangedragen en verwerkt”. Bij onze taakaanvaarding in ’82 werden ons plaatsen in 2 kommissies aangeboden. Meerde re kommissietaken waren ons welkom geweest, maar ’t was niet anders. Wij volgen nauwkeurig de kommissie vergaderverslagen”. Hij zou besluiten met: ”Wij hebben afgezien van de mogelijkheid voorstellen in te dienen, maar wij zullen wél gebruik maken van de mogelijkheid, waar ons dat nuttig en nodig voorkomt, om voorstellen van andere frakties te steunen”! De heer Lavooij (P.v.d.A.) stal weer ons hart van wege ’t gebruik van de waarlijk prachtige volzin nen. Uiteraard doen we "slechts” verslag. Als we in de vaak dorre ambtelijke taal iets ’’moois” vin den, mag daaraan nóóit de konklusie worden ge koppeld dat we ’t er inhoudelijk mee eens zijn. We blijven op het streng afgebakende pad van strikte neutraliteit! Een ’’bloemlezing” uit het betoog: ”U beantwoordde inderdaad vragen onzerzijds gesteld, maar tóch zien we ons genoodzaakt u een dikke onvoldoende te geven. Wat ons ’t meest hoog zit is het ’’ontbreken” van een beleid dat re kening houdt met de laagste inkomensgroepen”. Een hoge score gaven we ook aan: ’’Blijkbaar hoeft de kwetsbare mens hier op dit kollege en de partijen waarop het steunt te rekenen. Gilze en Rijen heeft in onze ogen een rechts-konservatief kollege. Als er op onderdelen al eens een ’regeringspartij’ uit de boot valt, dan is er altijd nog de fraktie Boemaars, die kloek en onvervaard de riemen grijpt om de boot op haar rechtse koers te houden”. Over de heroverweging van de begroting: ”U schuift alles bewust vooruit, waarbij u voortdurend gewag maakt van verdergaande heroverwegingen uit het gehele veld van de gemeentelijke zorg. Betreurens- waardig daarbij is dat rechtvaardige wensen op ve lerlei gebied niet aan bod komen, omdat u de nare gewoonte hebt, dat wat niet in uw kraam te pas bezuinigen in muziekonderwijs die de raadsleden krijgen: ”Zij willen wel bevroren blijven, maar niet inleveren. Dat is nu wel duide lijk”. Over het algemeen Beleidsplan: ”Na 2 alge mene beschouwingen (van de 4), zonder lange ter mijnplanning, dekkingsplan enzovoorts, vragen wij hardop en voor de 33e keer; wanneer wordt het A.B.P. behandeld en van kracht? ’t Lijkt potdorie wel Jan Salie”! De aanpak van het werklozenpro bleem kreeg als reaktie: ”Wij reageren fel op uw schrijven n.a.v. de werklozenproblemen. U zegt; vervolg op pagina 7 K w C. Oomen (fraktie Boemaars) woordvoerder bij toerbeurt Baaien (CDA) »t mïkt X Gemeentebelang 9, de fraktie Boemaars 8 en Kern ’75 20 minu- BEELDIG kort in 4 minuten, merkte op dat: ai i .aaKi samen 8/ minuten. Het kollege trekt zich nu terug voor beraad en neemt daar 30 minu-* nitvnpriffpr pn cnmc nnV duiJnliiVar nnJQrkn„ or. Om 5 voor half tien zetten we dan de beraadslagingen" voort; deTe^rfZ Ïs“7es7h^ lSrh2 ueZe W00r?ü maanda8avond 19 december in de raadzaal sprak, hfeld woord' voorzitter ege.aande beantwoording. ”We zullen pogen dat binnen ’t uur te houden”, oe voorzitter. Dat t ruim elf minuten langer duurde is geen halszaak. Om kwart voor elf werd gadenng geschorst tot de volgende avond half acht. ook alternatieve lokaties in overweging te nemen. ”Wij verzoeken u het bestemmingsplan ”De Grote Spie” daarin te betrekken”. Hij onderbouwde deze suggestie met een fors aantal argumenten. WONINGBOUWLOKATIES De heer Haagh (VVD) meende uit de beantwoor ding door B W in het algemeen, indrukken te hebben overgehouden die duidelijk gaan in de rich- I ting van: ”nóg meer doordrongen raken van de moeilijke financiële situatie voor de gemeente; méér realiteitszin rond het stellen van prioriteiten; méér durf om aan te geven waar die prioriteiten liggen; het duidelijk in overweging nemen van privatise ring”. De gemeente als subsidiegever, in vergelij-* I king met andere gemeenten, deed hem opmerken dat: ”de gemeente in ’t verleden erg toeschietelijk en gul was in haar subsidieverlening”. Nu bezuini gingen noodzakelijk zijn pleitte hij ”om dit zicht baar duidelijk te maken, zoals u nu bij de biblio theek deed. Onze bewoners zullen dan in meerder heid kunnen instemmen met een ombuiging in de gemeentelijke bijdrage. Ook op andere terreinen kunt u de bezuinigingen aanvaardbaar maken door meer duidelijkheid te brengen in de doelstellingen en de verantwoording van gemeenschapsgelden”. Rond de woningbouw zou hij stellen dat, ten aan zien van de fmancieringssektoren, duidelijkheid ver schaft moeten worden, zodat niet persé vastgehou den wordt aan de verdeling 60% huur- en 40% koopwoningen. ”Ook de vrije sektor moet voldoen de aandacht krijgen, de belangstelling hiervoor neemt toe”. 3045 geen harnas gen is problematisch ■verondersteld bekend dienden de 7 frakties al geleden hun algemene beschouwingen in op ■twerpbegroting 1984. Ook het college ant- ■oe daarna schriftelijk, doch voor de monde- Jenandeling werden nochtans 2 avonden uitge- •n. En voor ’t forum van het publieke (we onder meer oud-burgemeester P. Ballings, ■ethouder G. Boemaars en de voormalige chef B gemeentelijke financiën A. Corstens op gere- «rde tribuneplaatsen) willen de frakties nog wel aF“ aan de bel trekken. Ondanks de opvallen- ■ot tussen de 4 minuten van de heer Janssen i ü00r de h£er Lavooij gebruikt, proberen lis. weer voor iedereen eenzelfde plaatsruimte ■trekken. De heer Van Baaien (CDA) mocht [ed,en i0Pen. ”Wat uw antwoorden en visies L uie zullen we toetsen aan het Algemeen Be- pan (ABP). Dit is overigens een richtsnoer, lamas waarin niet bewogen kan worden”. Hij _®open op een grote eensgezindheid in de raad, m de toekomst ingrijpende besluiten geno- L.r22t?n ,wo,rden- Wat een meer zakelijke be- gW mg in de diverse vergaderingen betreft, stelde H,e ste,e j v.ai? tijdslimieten, mogelijk ook te G® als dreiging, is op zich niet zo erg. Dit r.r“iet ten koste gaan van een goede be- Pging Verdagen naar een volgende avond I nij voor velen problematisch, gezien de Le agenda die de raads- en kommissieleden W idhetdc. af8evaard*gden van onze ge- ■L L" p S,ads8ewest alert moeten blijven op oIngen’ met name de financiële konse- Kfo ijr *’e* Jaar g3 had he* Stadsgewest saldo van 145 duizend gulden. Dat be- gerestitueerd aan de deelnemende ge- ;o°L5,Jlz.e en R‘jen wordt een bedrag |r. er 10 dtt“«nd gulden beraamd. ’’Maar eei !iüo ?.u al.d'rekt verdelen, het verschaft e®” finktiegenoot C. Andeweg iweiK ;we,fde gedeelte. Deze vroeg (evenals n (L i,er.dere «rakties) om een samenvatting tat 1 ta,e“’ die het bezoek van de Kamer ShyV00r ^u^ure^e minderheden (zigeuners) f* gemeente gebracht, opleverden. fde|eneb°urng van Wolfsweide haar voltooiing F“we ten nn2en worden voorbereid om te gaan W en no°rden van de Mosstraat, verzocht hij1 komt, met alle mogelijke middelen en desnoods met grof geschut tegen te houden”. Over de P.v.d.A.- suggestie tot wijziging van de verhouding in het ta rief van de OGfi voor gebruikers en zakelijk gerech tigden én de uitkomst hiervan: ”Dat nu is een be leid waarbij u nadrukkelijk tegemoet kunt komen aan de koopkrachtproblemen van de mensen met de laagste inkomens. Een beleid dat wij voorstaan en waarbij u zich op dit punt zou kunnen onderschei den van het oogkleppenbeleid van het kabinet”. SCHROMELIJK OVERDREVEN De heer Dikker (Gemeentebelang) over ’t renoveren van ”Rijen-Zuid”: ”Het is problematisch gewor den. Wij begrijpen dat u het belang van snel werken inziet, behulpzaam bent bij het inrichten van een modelwoning en prioriteit zult bepleiten. Wij volgen de ontwikkelingen nauwgezet”. Over de vergoeding PAGII meloen. ue. ons. JS Fotografie Studio Brabant Jt. f 20,00 7/ jn Jdding. perse on igen toel :hten. GILZE en RITEN nn«9ho'ï '\/Telefr°in 04257-8922*«Postbus 8, Baatie-Nassau. - Kopij vóór maandag 8.30 uur en advertenties vóór 12.30 uur in ons bezit. Voor Gilze: Drogisterij Van Alphen, Bisschop de Vetplein 15, Telefoon 01615-1279. - Voor Rijen: Drogisterij De Trekpleister Raadhuisplein 31, Telefoon 01612-4136. - Inlichtingen over advertenties (buiten kantoortijd): Tele foon 013-343277. - Telefonisch doorgeven van advertenties is mogelijk tot maandag 17.30 uur. (Alléén via nummer 04257-8922*) Uitgezonderd familie-advertenties en zoekertjes. Deze uitsluitend opgeven bij kontaktadressen a contant -*• 1 Fotografie Studio Brabant C. Oprins (Kern ’75) Haansbergseweg - Rijen (Industrieterrein) Fotografie Studio Brabant (denk aan de accijnsverhoging in 1984) en de gewone merken voor2.90 en de gewone merken voor3.6O v-m n i T.W.-*J“ gvuiumic u unuuieu, ue vvv iz, ue| “CCI Juusscii yiaKiic van Aruennej, w

Kranten Regionaal Archief Tilburg

Gilze en Rijen - Weekblad Gilze-Rijen en Weekblad Gilze en Rijen samen | 1983 | | pagina 1