eekblad
pi initiatief van Kern’75 werd het kollege
Ifuggefloten voor eerst overleg
3
49“
39“
w
GRATIS huis-aan-huis in Gilze, Rijen, Hullen en Molenschot
huiïliging vervoerskosten kinderen buitengewoon onderwijs
ALLE INF0RMAT1E
igepast vervoer voor leerlingen van scholen van buitengewoon onderwijs is altijd gemeengoed
OEE
45
dog- zuster .bedankt ZWSTERm
ZUSTER, NEE ZUSTER
V
fnsdag 27 april 1983
"jaargang - No. 17
MIRABELLE
SO
lap
ringsarts sturen om te laten beoordelen of het kind
met de bus of met de auto mee mag. Je zult dat
moeten voorblijven. In die toelatingscommissie is
meestal opgenomen een medicus, een psychia-
ter/psycholoog, een maatschappelijk werkster én ’t
hoofd van de school”.
”Dat ouders in moeilijkheden kunnen komen is Uw
zorg, maar óók de onze. Ik denk dat we wat dat
betreft op hetzelfde nivo liggen”. De heer Van Gooi
beantwoordde hierna alle sprekers. In tweede ter
mijn kwamen nagenoeg alle woordvoerders in eerste
termijn nog eens terug op niet beantwoorde vragen
en dergelijke. Ook daarop kreeg men een antwoord
en/of een toelichting. Na bijna een uur vergaderen
kwam het voorstel van Kern ’75 in stemming. Het
werd met 11 tegen 7 stemmen aangenomen, alleen
het CDA en de wethouders stemden tegen.
NIET VANAF DE ZIJLIJN TOEZIEN
Een brief van de Vredesgroep Gilze en Rijen, inzake
een te houden konferentie over de rol en de taak
van de gemeentebestuurders bij de introduktie van
de kruisraketten, kreeg bij de ingekomen stukken
royale aandacht van de heer Lavooy (PvdA). ”Wij
betreuren het dat het college niet is ingegaan op het
verzoek van het Landelijk Overleg Vredesorganisa
ties' om één of meer vertegenwoordigers van onze
gemeente af te vaardigen naar de konferentie op 9
juni aanstaande, die een bijdrage wil leveren aan
een nadere bezinning op de rol en taak van de
plaatselijke overheid bij het behartigen van de be
langen van haar inwoners, óók Beleids Zaken
(ABZ) zal er een nader gesprek tussen commissie en
vredesgroep plaatsvinden. Een juiste gang van za
ken. Wij juichen het toe en dat nu ook in Gilze en
Rijen voor het eerst over vrede en veiligheid op ge
meentelijk nivo wordt gesproken”.
’’Zich verschuilen achter het gegeven dat het hier
bij om een rijksbeleid gaat, mag en kan niet langer
als een verantwoorde afdoening van zaken worden
gezien. De PvdA is van mening, dat ook lagere
overheden verantwoordelijk zijn voor de veiligheid
en de toekomst van hun burgers. De laaste tijd be
landen er talloze brieven, petities en telegrammen
met protesten, afwijzigingen en uitspraken over
verontrusting aangaande de door het rijk genomen
of te nemen bezuinigingen op de buro’s van de di
verse ministers. Oók hierbij gaat het om een rijks
beleid, niettemin schromen de gemeenten, (óók
Gilze en Rijen!) niet om hun afkeuring over een
dergelijk beleid kenbaar te maken. Waarom zou
het dan rond kernwapens niet mogen of kunnen”?
Later: ”Ook het college kan de gang van zaken
rond de kernwapens niet vanaf de zijlijn blijven vol
gen. Er zal gewerkt moeten worden aan een stand
puntbepaling over de plaats van een vredes en vei
ligheidsbeleid op lokaal nivo in het algemeen en de
plaatsing van kruisvluchtwapens in het bijzonder.
Wij roepen de andere frakties in de raad op geen
passieve houding aan te nemen”, zo besluiten we
vervolg op pagina 21
L. Lavooy (PvdA)
niet verschuilen
Loco-burgemeester Van Gooi: ”Een voorstel
voortvloeiende uit bezuinigingen van regeringswe
ge. Ik denk dat het uitgangspunt is en moet zijn,
onszelf eens goed te bezinnen wat we moeten gaan
doen. Omdat er in de regeling zoals die er tot nu
toe lag, nogal wat uitwassen waren gegroeid. Me
vrouw Van Puyenbroek heeft gezegd dat ’t kind
op de juiste school terecht moet komen. Akkoord,
dat moet! Daardoor moet het door een toelatings
commissie worden beoordeeld. Zo zal ’t ook móé
ten zijn wil je het kind niet van de ene schoolarts
via de toelatingscommissie naar de volgende keu-
hebben die nodig is, zodat het defintieve
dat we straks gaan nemen, ook verant-
zal zijn: Wat ons betreft mag dat financiële
uenties hebben! Punt 5 van het ’besluit’ dat
Hor het college ter vaststelling is voorgelegd,
I' or ons vraagtekens. Wij vinden dat er ze-
Hber dan één deskundige moet worden geraad-
i-H dat ’t hoofd van de betreffende school er
Boet worden betrokken en dat het advies
yRelijk moet worden uitgebracht. Ik overhan-
II een voorstel waarin onze wensen zijn
/lord'
STRAKKE EN WIJDE
KATOENEN BROEKEN
kleuren: bleu, rose, wit, grijs en
kobaltblauw, mt. 28 t/m 34, NU..
SPIJKERBROEKEN
maten 28 t/m 40, NU
KINDERSPIJKERBROEKEN
35.- en 37
Puyenbroek (Kern ’75)
kiest niet, je hébt zo’n kind
Boemaars (fraktie Boemaars): ”Tot nu toe
H we een soort weelde in het vervoer naar
iH?n Berlingen met een handicap, of van de-
WK vanwege hun leeftijd niet zelfstandig met
•baar vervoer konden reizen. ALLES werd
•taald, dus iedere aanvraag werd praktisch
•eerd. Ook wij menen dat het beter gestruk-
B zou kunnen. De Minister maakte een aantal
bekend om binnen zijn begroting van
-Hys te kunnen bezuinigen. Maar het verschil
i ontwerpen die per 1 augustus aanstaande kan in-
g“i. fV" Cr" akl”rd 8aan-
- 6 J" J Met betrekking tot het opstellen van een nieuw ver
voersplan, heb ik vanuit het CDA nog enkele sug
gesties aan de hand gedaan. De wijzigingen in de
ministeriële plannen rond de maximale reistijd zijn
correct verwerkt in Uw voorstel. Ten aanzien van
punt 2 van het besluit (indien de leerling op grond
van zijn of haar handicap en/of leeftijd niet zelfstan
dig met het openbaar vervoer kan reizen wordt de
leerling door ouder, voogd of verzorger begeleid,
Red) zijn wij van mening dat het college ter nadere
uitwerking kontakt zal opnemen met de scholen,
c.q. ouderverenigingen van de scholen voor buiten
gewoon onderwijs die door onze leerlingen bezocht
worden, teneinde tot een voor alle belanghebbenden
akseptabele regeling van de begeleiding van de kin
deren te komen. Ten aanzien van punt 5 wil ik op
merken dat het medisch aspekt niet alléén geïndi
ceerd wordt, maar dat ook onder meer een maat
schappelijk werkster een indikatie zou moeten kun
nen geven”.
van wat we hadden en van hetgeen wij nu nog kun
nen deklareren is wel érg groot! Wij zijn dan ook
van mening, dat we de pijn voor de ouders en de
kinderen die niet langer voor aangepast vervoer in
aanmerking zouden komen, zo gering mogelijk
moeten houden. Wij vinden dat we vanuit de ge
meente alles moeten onderzoeken en nagaan om de
vervoersproblemen voor de kinderen zoveel moge
lijk te beperken”.
KAN NOOIT DE BEDOELING ZIJN
De heer Emmen (Gemeentebelang): ”Wij blijven
met een aantal vragen zitten, omdat we geen inzicht
hebben over hoeveel kinderen het nu werkelijk gaat.
Dus waar we in wezen over praten! We hadden van
U graag meer duidelijkheid in cijfers, hoe de ver-
voersproblematiek nu ligt na de laatste circulaire
van de Staatssekretaris! In beginsel kunnen wij ons
wel vinden in ’t voorstel van Kern ’75, omdat we
anders nü een besluit zouden nemen waardoor een
groot aantal kinderen buiten het vervoer zou vallen.
De heer IJpelaar (PvdA): ”Wat is er gebeurd in de
Tweede Kamer? Voor het schooljaar ’82-’83 werd
aanvankelijk 170 miljoen begroot, dóch hierop in
30 miljoen gekort. De bedoelding van de bezuini
ging is de buitensporige groei in te dammen. Zou
den alle gemeenten een voorstel aan de raad doen
zoals Gilze en Rijen, dan zou dit een besparing
opleveren van meer dan 100 miljoen gulden. Dat
kan nóóit de bedoeling zijn geweest van de Mi
nister! Ik nam daarom kontakt op met de voorzitter
van de Vaste Kamercommissie voor Onderwijs en
hem het ons voorliggende voorstel genoemd. Zijn
advies was; niet aannemen, maar afwachten! Wat
ik hoorde pleit voor uitstel, bijvoorbeeld Ooster-
hout doet dat ook. Zo U meent alvast een principe
beslissing te moeten nemen vooruitlopend op een
definitieve regeling, dan vinden wij dit op dit mo
ment niet verstandig. U schept dan namelijk onrust
bij de ouders en kinderen, juist daar waar het niet
zou moeten”!
”Wij stellen derhalve voor, het agendapunt voor
behandeling uit te stellen tot de raadsvergadering
volgende maand. Mocht de raad hierin niet mee-
gaan, dan wil ik toch ook Uw voorstel ernstig be
kritiseren. Met name; nérgens vinden we iets terug
van de zogenaamde sociale indikatie, dat er geke
ken wordt naar de gezinsmogelijkheden; nérgens
iets over het in de vergadering van de Kommissie
Onderwijs zo benadrukt overleg met de ouders;
Uw omschrijving rond het raadplegen van een des-
kundige(n) vinden we veel te beperkt. Kortom; een
slecht voorstel, juridisch niet haalbaar, te vroeg ter
tafel. Wenst U Uw voorstel niet in te trekken, dan
steunen wij het voorstel van Kern ’75”.
De heer Janssen (fraktie Van Ardenne): ”Ons
standpunt mag afdoende bekend zijn uit de com
missievergaderingen, ik denk dat ik kan volstaan
met te zeggen dat ik met de woorden door mevrouw
Van Puyenbroek gesproken meer dan instem. De
commissie stemde met het voorstel in, MITS voor
alle partijen het openbaar vervoer regelingen biedt.
Ik had verwacht dat U in Uw stuk zou invullen wat
we moeten verstaan onder dat ’mits’. Onze fraktie
was namelijk alleen maar voor vanwege dat mits.
Heeft U al overwogen hóé U dat gaat invullen? Zelf
denk ik dat aan de artikelen opgenoemd in ’t voor
stel van Kern ’75 een aantal goede zaken naar de
ouders toe aan dat ’mits’ worden toegevoegd. U
spreekt verder over deskundigen. Wie verstaat U
daaronder? Gaan die een mondeling rapport uit
brengen of schriftelijk? Ik kan mij tenslotte heel
goed vinden in het voorstel van Kern ’75, wat mijn
fraktie dan ook zal steunen”.
NIET ALLEEN MEDISCH ASPEKT
De heer Van Baaien (CDA): ”Bij de behandeling
van dit voorstel in de commissie onderwijs heb ik
gezegd dat indien het raadsvoorstel de bedoeling
heeft thans lopende afspraken en verplichtingen tij
dig en correct op te zeggen, met de bedoeling de
handen vrij te hebben om een nieuwe regeling te
best. )p zichzelf is het verbazingwekkend en onbegrijpelijk, dat hier bezuinigingen moeten vaïlen.
daa onder het mom van; niet wij, maar de ouders zijn verantwoordelijk dat hun kind op school
11, Maar als ouder KIES je natuurlijk niet voor een kind dat niet funktioneert binnen het gewoon
>r olderwijs, je HEBT zo’n kind! En dat legt een ekstra verantwoordelijkheid op de schouders. Hoe
jt mei het kind om, zodat het zich later tóch thuis zal voelen in deze maatschappij? Eén van de
|s dat het kind terecht komt op DIE school die voor hem of haar ’t meest geschikt is. Daar
erantwoordelijkheid van de ouders, maar het gaat beslist te ver deze ouders gebrek aan verant-
^^ijkheidsgevoel te verwijten als het bezwaarlijk voor ze is, zo niet onmogelijk, om iedere dag 2
y 3 men mét en vóór ’t kind te reizen”.
J deze woorden ving mevrouw Van Puyenbroek
1T»5) in de raadsvergadering van maandag 18
een lang pleidooi aan ter bijstelling van het B
Borstel tot vaststelling ’van de wijze van ver-
^4 voor leerlingen van scholen voor buitengewoon
Het was agendapunt 14 (van de 16), be
del een onderwerp uit de ’ingekomen stukken’
'dl raad het loco-burgemeester Van Gooi niet
Bit gemaakt. Op de publieke tribune voor het
loud-burgemeester P. Ballings, in gezelschap
ex-wethouder G. Boemaars. Mevrouw Van
mbroek zou nog zeggen: Wij vinden dan ook
foor die kinderen, die niet zonder begeleiding
Biet openbaar vervoer gebruik kunnen maken,
peente het vervoer voor haar rekening moet
pi In dit geval minstens tot 1 januari 1984, zo-
|iweten over hoeveel kinderen het gaat en wat
■ciële konsequenties zijn, zodat éen en ander
Brden meegenomen in de begroting 1984”.
B tijd kan dan overleg plaatsvinden tussen
en gemeentebestuur over de meest efficiën-
V B 'an vervoer en/of begeleiding. De finan-
ij^jBmsequenties zijn uiteraard niet onbelang-
r r^Bóch moeten we een besluit nemen. Onze
117Bwil in ieder geval eerst alle informatie bo-
-
SCWC
GILZE en RIJEN
MMnMMnMBHHnmmmhm
strak en wijd
Haansbergseweg - Rijen (Industrieterrein)
ISSEBWt
Uitgeverij Em. de Jong B.V., telefoon 04257-8922*, Postbus 8, Baarle-Nassau. Kopij voor maandag 8.30 uur en advertenties
voor 12.30 in ons bezit. Voor Gilze: Drogisterij Bey-van Alphen, Bisschop de Vétplein 15, telefoon 01615-1279. Voor Rijen:
Drogisterij "De Trekpleister”, Raadhuisplein 31, telefoon 01612-4136. Inlichtingen over advertenties (buiten kantoortijd: tele
foon 013-343277. Telefonisch doorgeven van advertenties is mogelijk tot maandag 17.30 uur. (Alleen via nummer 04257-8922*)
Uitgezonderd familie-advertenties en zoekertjes. Deze uitsluitend opgeven bij kontaktadressen contant.
Fotografie: Studio Brabant - Rijen
I Fotografie: Studio Brabant - Rijen
1
'flROClMÉ
;ger
17,50
