groeten uit tilbuig-
verkiezingen
omweg
mannen in het vrouwencentrum
orakel
U zult het gemerkt hebben: de verkiezingen zijn in
aantocht. Dan merk je dat eenieder die zich
in de politieke arena begeeft, de stiletto's
achter de ellebogen aanscherpt, vanwege eenver-
kiesbare plaats op de kandidatenlijst. Vrouwen
hebben minder ervaring met die stiletto's. Bij
het CDA is de eerste vrouw op de landelijke lijst
ons aller Jeltien, zij staat op de zesde plaats.
Dat is al niet geweldig, maar ze heeft tenminste
Virginie Korte- van Hemel achter haar gelaten.
Onbegrijpelijk vinden we dat! Zij ziet immers kans
de grote groep buitenlanders, die in aanmerking
wensen te komen voor een plaatsje in onze samen
leving de deur te wijzen.Ze ziet zelfs kans de
landsadvocate met racistiese argumenten de rech
ter te laten overtuigen dat een 14-jarig joego-
slavies meisje best naar Joegoslavië terug kan
naar haar zieke stiefmoeder "omdat zij zeker in
die kuituur niet bijster veel verzorging nodig
heeft". En nu blijft die prestatie onbeloond!
Nee, dan de partij van de arbeid. Deze liet ons
weten dat er gestreefd wordt naar meer vrouwen
jongeren en mensen uit etniese groeperingen op
de lijst. In de Tilburgse afdeling van deze partij
krijgt dit beleid een nadere invulling. Op de
laatste afdelingsvergadering kon daar nog iemand
ongestraft zeggen dat de tilburgse kandidaten
ook een tilburgs aksent moeten hebben, daar
mee niet alleen de Groningers en de Maastrich
tenaren uitschakelend, maar ook de Tilburgers
met een meer 'tropies' aksent. Vrouwen kwamen
er beter af: met 19 tegen 16 stemmen werd een
voorstel aangenomen dat de helft van de toekom
stige gemeenteraadsfraktie uit vrouwen moet be
staan. Als dat niet vrouwvriendelijk is!
In augustus verscheen een nota onder auspiciën
van de afdeling verkeer van Publieke Werken
Tilburg onder de titel 'straten veiliger voor
vrouwen'. In 8 pagina's wordt een probleemstel
ling geformuleerd, een analyse gemaakt en maat
regelen en voor bestaande en nieuwe situaties
voorgesteld. De belanstelling van de pers voor
de nota was groot. En terecht natuurlijk. Er is
echter wel het een en ander op te merken over
de Inhoud van de nota. Allereerst wordt alleen
gekeken naar de objektieve onveiligheid, aan de
hand van de gerapporteerde delikten. Daarmee
wordt de basis van de nota wel heel smal: het
is genoegzaam bekend dat het aantal aangiftes
maar een heel klein percentage is van het totaal
aantal misdrijven. De aanhouding van een aanran
der in Amersfoort, die 1500 aarandingen in 14
jaar bekende, terwijl maar 2 vrouwen aangifte
deden, zou er op kunnen wijzen dat je het aantal
aangiftes best met 750 zou kunnen vermenigvuldi
gen. Maar ook moet er rekening gehouden worden
met de subjektieve onveiligheid. Het onveilig
voelen belemmert ten slotte veel vrouwen de
straat op te gaan of bepaalde routes te rijden.
In de analyse treft men ook een profielschets
van de dader aan. Het zou gaan om twee groepen.
De ene"met een verlaagd normbesef, dit zijn de
delinquenten bij wie het zedendelikt op de straf
lijst staat tussen zaken van geheel ander kaliber','
De andere groep zijn de "perfide verkrachters,
uiterlijk sociaal aangepast, maar (..Jsexueel
gestoord". Het is duidelijk dat feministiese ana
lyses op dit gebied geheel aan de samenstellers
van deze nota zijn voorbijgegaan, getuige ook het
literatuurlijstje achter in de nota. De oplossin
gen zijn ook wel heel mager. Zo zouden onveilige
plekken juist niet verlicht moeten worden, zodat
ook geen veilige indruk wordt gewekt. En als
er een alternatieve route is, al is die veel
langer, dan is een oplossing niet nodig.
Kortom, de nota is misschien wel goedbedoeld
maar slaat overigens de plank ver mis.
Vrouwen kunnen het ook niet laten, zich zorgen
te maken over de tere ziel van mannen in het
algemeen en de vrouwvriendelijke man in het bij
zonder! Of is het dat ze zo nodig aardig gevon
den moeten worden en in ieder geval redelijk?
Ik weet het niet. Mij ontgaat in ieder geval de
onredelijkheid van het weren van mannen uit het
vrouwencentrum. Toch steekt de diskussie hier
over telkens weer de kop op. Dat lijkt des te
onverstandiger nu de eksklusiviteit voor vrou
wen van vrouwencentra maatschappelijk gezien
niet meer omstreden is. Eindelijk zijn de argu
menten, die tot oprichting van vrouwenhuizen
hebben geleid, geaksepteerdmaar dat belet
de tilburgse vrouwen niet om keer op keer hier
over met elkaar in de slag te gaan. Volstrekt
onnodig! Ruzie en frustraties binnen de vrou
wenbeweging vanwege die ene man aan wie de re
sultaten van de tweede feministiese golf niet
voorbij zijn gegaan. Is solidariteit tussen vrou
wen in Tilburg misschien dan toch verder weg
dan ik hoopte?
Het rekening houden met die ene man had bijvoor
beeld de konsekwentie dat de 'dag van de vrouw'
op 25 april jl. niet in het vrouwencentrum ge
houden werd maar in het KWJ-gebouw. Die ene
man die ik daar heb gezien, was niet eens geïn
teresseerd, maar verveelde zich kennelijk m et
de schreeuwende kleuter die hij bij zich had. Nu
werd die bijeenkomst georganiseerd door het COS.
Erger is het dat ook de vrouwen bedrijvendag
georganiseerd door Vrouw en Werk, die mag je
toch aannemen niet voor niets haar domicilie
gekozen heeft in het vrouwencentrum, plaats
vindt in 'de Harmonie'. De voordelen van het
onderdak binnen het vrouwencentrum-geen huur,
wisselwerking met andere vrouwengroepen, de
bekendheid van het vrouwencentrum en de verdere
faciliteiten die het biedt,- zijn blijkbaar niet
doorslaggevend om ook de doelstellingen van het
centrum te onderschrijven, namelijk dat vrouwen
nou eens als de belangrijkste (doel)groep worden
gezien. Het is een miskenning van alles wat de
tilburgse vrouwenbeweging voorstaat om reke
ning te houden met die anderhalve man en de
fotograaf van het Nieuwsblad.
U kent natuurlijk uit de antieke oudheid het be
roemde orakel van Delphi. In Tilburg hebben wij
sinds kort ook een orakelende vrouw. Haar naam
willen we nog even niet onthullen. Maar wel
haar eerstbekende orakelspreuk: "Ja, dat is
ook volgens hun aftredingsschemaeerst wit,
dan geel en dan zwart". Wie heeft er een idee
wat dit kan betekenen? Meld u bij de redaktie!
gewetensopbouw
De aankondiging van de bijeenkomst over Mary
Daly in Trouw had onder andere de reaktie van
een heer tot gevolg, die volgens eigen zeggen
100% invalide is. Hij zit dan wel invalide te
wezen in de direkte nabijheid van een kopieer
apparaat getuige het vervolg van deze telefo
nade: een envelop, gefrankeerd met ƒ4,25 aan
postzegels, inhoudende 92 kopieën van artike
len uit tijdschriften en kranten, en door hem
zelf geschreven brieven aan instanties als de
tweede kamer en de verenigde naties. De afzen
der, "irenoloog en gewetenschapper in de dop",
AHDellemijn is de vertegenwoordiger van de
stichting 'Gewetensopbouw ten bate van de
vrede', een "eenmanspastoraal schrijvend per
soon". Al die kopieën moeten ons ervan overtui
gen dat de vrede gediend is met de verheffing
van ieders individueel geweten. Mijnheer Delle
mijn (1-10-22, Dat is Tempel zonder Drempel)
had trouwens wel een hartverwarmende adresse
ring gekozen. Ons eigen vrouwencentrum aan de
Nieuwlandstraat wordt door hem betiteld als
Hoofdkwartier van het Feminisme.
