hoezo, nog geen abonnement
9
een praktijkvoorbeeld
loon
Elly Pastoors
f 1400,—
f 1400,—
r 1400,—
loon dat je vroeger kreeg.
Hoe dit precies wordt uitge
werkt is nog niet duidelijk.
Het zal afhankelijk zijn van
je arbeidsverleden, hoe lang
je gewerkt hebt en het loon
dat je toen verdiende.
Nieuw voorstel: basisuitkering
f 700,—
toeslag max. f 700,
als de vrouw geen inkomen heeft.
Geen toeslag als de vrouw het
min. loon verdient.
Hier zien we dus dat de man ge
straft wordt voor het feit dat
zijn vrouw een betaalde baan
heeft. We zien ook dat de vrouw
het werk dat ze voor haar eerste
f 700,-- doet, eigenlijk voor
niets doet. Had ze die baan niet
- dan had ze tijd om kleren te
maken - dan was die f 700,—
zonder werk binnengekomen.
Dit lijken mij voldoende redenen
om ontzettend kwaad te zijn en
naar mogelijkheden te zoeken om
deze maatregelen te voorkomen.
Samen blijven we ons verzetten.
Als de wetten eenmaal aangepast
zijn kost het nog veel meer
moeite óm ze veranderd te krijgen.
Samen moeten we laten horen dat
vrouwen mensen zijn die het recht
hebben op een zelfstandig bestaan.
Een gehuwde vrouw met het mini
mumloon wordt werkloos.
nu: half jaar WW f 1100,
daarna meestal niets meer
nieuw voorstel: basisuitkering
f 675,geen tweede of derde kom-
Een praktijkvoorbeeld
Een gehuwde man met het min.
wordt werkloos,
nu: half jaar WW
twee jaar WWV
daarna RWW
als de vrouw geen inkomen heeft.
Hij krijgt niets als de vrouw
het min. loon verdient.
ponent, tenzij de man minder dan
het min. loon verdient.
in het nieuwe voorstel krijgt ze
na tweeënhalf jaar tenminste ook
nog iets.
Zo zou ik nog veel meer voorbeel
den kunnen geven, maar waarschijn
lijk
worden we dan alleen maar duize
lig van de cijfers. En dat is
niet de bedoeling. Kwaad kunnen
we zo al wel worden.
Want als er gewerkt gaat worden
met de nieuwe voorstellen zien
we
- dat de grootste verschillen
gaan optreden voor mannen die
een vrouw hebben met een in
komen
- dat er geen sprake is van
achteruitgang als de vrouw geen
betaalde baan heeft;
- dat bij hogere inkomens de
achteruitgang in percentages
uitgedrukt minder is dan bij
lage inkomens;
- dat met de tweede komponent het
kostwinnersbeginsel overeind
blijft;
- dat gehuwd en ongehuwd samen
wonen gelijkge'schakeld wordt;
- dat houden van gelijk is aan
onderhouden
