I
s
I
I
I
I
I .s van
6 (CDA), vino.
m de anti-discriminai
X. iet christelijk onderwi.
e ver gaat. „De wet is gt
lan allerlei grondrechten
iet recht van vereniging en
.ering, maar niet aan de vrij-
van onderwijs”, aldus De
Hij is zaterdag voorzitter ge*
den van de Unie School en
ingelie.
Hij schaart zich daarmee bij de
critici, vooral uit de protestants-
christelijke hoek, van het ontwerp.
Zij willen dat het ontwerp zo wordt
ïangepast, <fat~scHbolbesturgn^de
ruimte~~houden ~om leerlingen en
leerkrachten te weren die homofiel
zijn of_ongehuwd samenwonen.
Kritiek op het wetsontwerp is on-
ler meer geuit door de Evangeli
sche Omroep en de besturenraad
irotestants-christelijk onderwijs,
lie tweeduizend schoolbesturen
ertegenwoordigt. Eind de
naand, op 27 januari, zal de Ned'
tands Protestants-Christeli
Schoolraad, een koepelorganis
van het christelijk onderwijs,
standpunt over het wetsont
formuleren.
Het partijbestuur van de
heeft inmiddels een tegengel
ten horen. Het partijbestuu
lat het recht van de vrijh
nderwijs nooit kan wordr
teeld tegen andere m
mdrechten. De PPR 1
met grote bezorgdhf
nen van het standpi
stants-christelijke
„Door dit soort ve
gezaghebbende int
nen wordt bovend’
nen acties tegen
‘n wettigheid
4
ouui
4R
--e-t
