23
n
pendekreatieve en alles
verwarmende gevoel van we
derzijdse liefde heeft ge
kend. Dat geweldige elkaar
aanvoelen en aanvullen en
inderdaad soms ook het weg
cijferen van jezelf voor
die ander. Dat geldt overi
gens zowel voor de man als
de vrouw en ook dat kan
grote vreugde schenken.
En dat moet je zeker niet
verwarren met masochisme.
Wat een vreugdeloos triest
bestaan moet Maria leiden....
Natuurlijk komt Maria ook
nog even op de proppen met
het lulverhaal van de onder
drukte heteroseksuele vrouw
die slechts gratis voor hem
zorgt en hem gratis als
seksobjekt ter beschikking
staat. GRATIS? Weet Maria
eigenlijk überhaupt wel iets
van het echte leven af?
Van het echte SAMENLEVEN?
Daarin zijn taken verdeeld.
Dat kunnen de partners evt.
zelf doen. Het geld dat no
dig is om van te leven wordt
binnen gebracht en daarvan
leven BEIDEN. Hoeveel gevallen
zijn ons niet bekend waarin
de man AL zijn verdiende
centjes braaf aan zijn vrouw
overhandigd? Maria zou ons
archief eens in moeten kijken.
De vrouw een gratis seks
objekt van de man? In een
goede verhouding bedrijven
de partners seks wanneer ze
dat beiden zo voelen en ver
langen en waarin ze beiden
tot een heerlijk orgasme ko
men. Maar dat zal Maria
helaas niet bekend zijn.
Hoeveel gevallen zijn er
echter niet waarin de man
hooguit toegestaan wordt
om op de dag te neuken dat
hij zijn centjes thuis brengt.
Gratis? Kom nou,wie manipu
leert hier wie? En hoeveel
jonge vrouwen zijn er tegen
woordig niet die de man een
voudig als seksobjekt mis
bruiken om hun eigen oversek
ste verlangens te bevredigen?
Ik denk daarbij bv. alleen
maar aan Corinnen Hijnk,die
vindt tegenwoordig deze
stroming het best.
Maria geegt natuurlijk het
moederschap nog een trap na.
Daarover raaskalt ze als
volgt;"De ideologie van de
heteroseksualiteit zorgt
ervoor dat de vrouw aanhangsel
van de man blijft,door te
stellen dat het "natuurlijk
is dat de vrouw kinderen
baart". Ze plaatst daarbij
het woord "natuurlijk" tus
sen aanhalingstekens en wil
daar dus in feite mee zeggen
dat het voor de vrouw ONNA
TUURLIJK is om een kind te
baren. Waarom de natuur de
vrouw dan eigenlijk van een
baarmoeder voorzien heeft
is ietswat raadselachtig.
Maar Maria zal het wel weten.
Vanuit haar denkwijze zal er
wel weer ergens een vreemde
kronkel te vinden zijn waar
uit de vergissing van de
natuur te verklaren valt.
Natuurlijk wemelt het werk
van de optoepen tot feminis
me en dan vooral van het soort
£ls;"Een feministe kan pas
echt feministies zijn als ze
lesbies is".
Ze beëindigde haar werkstuk
als volgtTenslotte denk ik
met warmte aan de vrouw dank-
z ij wie vijf jaar geleden
dat wat in mij sluimerdege
wekt werd. De vrouw die,
door voor me te zijn wie ze
was,ertoe heeft bijgedragen
dat ook ik nu weet,dat ik-
ook- lesbies ben. Net als
alle vrouwen,ook zij die
het nog niet wetenMisschien
ligt in dat slotwoordje wel
precies de reden besloten
van het warrige werkstuk
waarin zelfs alle biologiese
wetten op hun kop worden gezet
door Maria;het lijkt een
wanhopige poging een aksep--
tabel ekskuus vinden voor
haar eigen gedrag en voor
keur en die allerlaatste
regel is overduidelijk een
poging om haar eigen-afwij-
kende-gedrag tot norm te
