21
I
Ook met de familie van de va
der hebben Manno en zij geen
kontakt meer. G.F.J.M. Ijzer-
mans heeft geen bezwaar tegen
de door verzoekster gewenste
achternaamswijziging van Marno,
zoals blijken uit de bijgevoeg
de verklaring.
3. Verzoekster voelt er niets
voor om de achternaam van haar
ex-echtgenoot weer te gaan voe
ren,zoals zij in het begin deed.
Zij zou dit voelen als het
prijsgeven van een stuk zelf
standigheid welke zij inmiddels
heeft verworven. Het is emoti
oneel gezien voor haar niet
mogelijk om-als zich emanci
perende vrouw- weer terug te
vallen op de naam Ijzermans.
Bovendien zou zij dit niet de
juiste manier achten om deze
kwestie op te lossen;het zou
het omkeren van de zaak zijn.
4. Haar zoon noemt zich trots;
Marno van Voorden. Het is haar
niet mogelijk hem uit te leggen
dat hij officieel nog steeds
Ijzermans heet. Marno vormt
samen met haar een gezin en
niet met haar en zijn vader.
Verzoekster is overal bekend
onder haar eigen naam en het
ligt daarom voor de hand dat
haar zoon vindt dat hij ook
van Voorden heet.
5. In de beschikking van 3 de
cember 1976,Stct 240,van de
Staatssekretaris van Justitie
inzake richtlijnen voor ge-
slachtsnaamwijziging wordt
met geen woord gerept over de
achternaamswijziging na echt
scheiding wanneer de vrouw
niet hertrouwt.
Blijkens de beschikking kan
bij een kind alleen de achter
naam van de ene man worden ge
wijzigd in de achternaam van
een andere man.In wijziging
van de achternaam van de vader
in die van de moeder na echt
scheiding is op geen enkele
wijze voorzien.
Verzoekster heeft horen verlui
den dat men(wie hiermede dan
ook bedoeld zou kunnen worden)
vreest dat een achternaams
wi jziging zoals in dit geval
gewenstertoe leidt dat het
bestaan van de vader tegenover
het kind wordt ontkend,dat de
vader wordt "weggemoffeld".
Nog daargelaten het feit,dat
Allerlei instantieszoals apo
theken ziekenhuizen, artsen enz.
nemen als vanzelfsprekend aan
dat haar zoon dezelfde achter
naam draagt als zijn moeder,
of omgekeerd. Dit leidt er on
der meer toe,dat verzoekster
veelvuldig wordt aangesproken
met "Mevrouw Ijzermans"dan
wel dat zij het etiket van
gescheiden vrouw of ongehuwde
moeder krijgt opgedrukt. Zowel
voor haar zoon als voor haar
zelf leidt dit tot ongewenste
situaties. Mensen die haar
met betrekking tot haar zoon
opbellen en dan de naam Van
Voorden te horen krijgen,be
grijpen er vaak niets meer
van. Ook dan is er weer uit
leg noodzakelijk.
2. Sinds enige tijd ziet Mar
no zijn vader niet meer. Ver
zoekster heeft aanvankelijk
konsekwent geprobeerd wel
kontakten tussen haar zoon en
zijn vader te laten plaats
vinden. De echtscheiding,
welke op gemeenschappelijk
verzoek is uitgesprokenheeft
in goede harmonie plaatsge
vonden. Zij had er dan ook geen
enkel bezwaar tegen wanneer
Marno af en toe met zijn vader
meeging of deze hem in haar wo
ning wilde bezoeken. Integen
deel, zulke kontakten waren
volgens haar juist wenselijk
voor Marno.
Hoewel verzoekster probeerde
regelmatige afspraken met de
vader van haar zoon te maken,
kwamen de kontakten slechts
moeizaam tot stand en zij von
den bovendien erg ongeregeld
plaats. Daar zij zulke kontak
ten niet in het belang van
Marno achtte,is op haar ver
zoek de onderlinge bezoekrege
ling stopgezetmet de mogelijk
heid van heropeningwanneer
haar zoon daarom zou vragen.
