vervolg thema-avonden
verslag 18 mei politiek
3)Positie vdwerkende_yrouw_mx
CPN
PSP
CDA
PPR
van inkomen, plaats in de
maatschappij, ongehuwde/ge-
scheiden moeders, kinderop
vang)
Doordat het aantal vrouwen in de
zaal erg groot was, kwam niet
iedereen die wat wilde vragen
aan bod en ook de beantwoording
5)Vrijwilligerswerk (banen bij
instellingen waar ze het nu
van vrijwilligersmeestal
huisvrouwen,' moeten hebben)
Na een inleiding van 3 min.
door ieder forumlid is er een
half uur in groepjes gepraat om
zo konkreet mogelijke vragen te
formuleren. Van ongeveer half
10 tot half 11 was er diskussie
met het forum.
Uit de inleidingen bleek dat
alle partijen het beste voorhad
den met de positie van de vrouw
in onze samenleving. Hoe de pro
blemen moesten worden aangepakt
verschilde van partij tot partij
Tijdens de forumdiskussie traden
vooral vragen op de voorgrond
over
-de positie van het gezin t.o.
de positie van alleenstaanden
-inkomen voor huisvrouwen/basis-
inkomen voor iedereen
Voor deze avond was een forum
georganiseerd, bestaande uit de
volgende vrouwen
D’66: Mevr. Saelman (Breda)
PvdA: Greet Ermen (Oisterwijk)
Miet van Puyenbroek (Tbg.
Matty de Groot (Tbg.)
Tillie v.d.Poel (Tbg.)
Hilda Passchier (Leiden)
Om de diskussie niet te alge
meen te laten worden, hadden we
over het onderwerp ARBEID enke
le punten op stencil gezet,
waarvan we dachten dat veel
vrouwen ermee te maken zouden
hebben/krijgen
^Deeltijdarbeid (part-time
werk, tweelingbanen, kombina-
tie studie/arbeid)
2)Sociale zekerheid (zekerheid
b^t^belastingen (getrouwde
werkende vrouw, rolwisseling)
4)Inkomen voor de_huisvrouw
ra
i
