21
31
41
51
61
71
701
111
121
131
141
151
161
171
181
191
201
221
231
241
251
261
291
301
311
321
331
341
351
361
371
271
281
81
9 1
Fopspeen
Ondertussen
gr.
het
van
bezighouden elkaar
een
geld,
het
het
eerst
de
dat
van
meer
dat
open
van
lijkt het.
van
kan zij
verzet
en I
d ie
tegen
méér
van
zich
aan
de
60
het
a I s
i s
het
ge
bet
En
na-
Parlement
of-
z iet
dat
W
van
dat
hun
een gebrek
en
een
dus,
exer-
W i m
verbon-
Lansink
het
gegaan
heeft
kost
ook
druk
lijk"
van i
aldus
naar
ci t ie"
een
417
was
per.
bevolk i ng
nemen
toekomst i ge
een
bouwen
a I s
j aar
kan
we nu al ongeveer
zal hangen. Enkele
(van
en
verschoten bij
AKB.
kunnen
maat-
v rij wel
achter
resuItaat
als een
na jaren-
kernenerg ie
van
i de hand,
afgelopen
een lande-
van de Stuur-
Ma at schappe lijke
hele
AI s
verleden
BMD al
(CDA)
forum al
met
mij ook
werk maken
energ iebnonnen
is echter
de loop
heeft
i nzet
benaderIng
mens, deze
rekenen op
schappelijk
de hele bevolking
deze uitspraken.
men
van
strijd
I ichte'
van
ze dat
zonder
nemen
mooi geregeld.
i n
tegenwerk i ng
is die zaak
in een forum, georganiseerd door
vliegen de heren die zich met de
eens 'en plein public' in de haren,.
grote belangen,
bekend
voorlopig geen uitbreiding
en Dodewaard blijven nog
Dit laatste zou samen
doorslaggevende faktor
zuI len
het er duidelijk
de Eindresultaten
jaren
zuI len
kussie
start van een
kussie over de
de konklusies.
in het kort samengevat luidt de
uitspraak van de bevolking:
-geen nieuwe kenrcentra les
-meer nadruk op energiebespa
ring
-onmiddeI Iijk werk maken van
duurzame energiebronnen als
zonne-energie en windenergie.
Deze opvallende uitspraak zal
worden 'van een nieuwe
door de A)<B. Im-
drie punten
een groot
draagvIak
staat
Zon
mag men beschouwen
succes van de AKB,
lange strijd tégen
en vóór de toepassing van vei
lige, milieuvriendelijke energie
bronnen. Maar het zal niet ge
makkelijk worden. Tegenover het
brede maatschappelijke draag
vlak staat een rechtse regering
die het liefst drie (of
méér) kerncentrales wil
bou wen
cente
zij (CDA
voorbijgaan
van een
bevolk i ng
er
de
trales
n ieuwd
den en variëteiten zoals
uit het verleden kennen,
moment is de
en krijgen we
vóór de BMD.
'energie'
diskussie
zal zijn,
meer
zal maken over kernener
en aanverwante zaken. Dat
de regering goed uitkomen.
Want binnen het kabinet bestaat
voorkeur voor
kerncentrales,
besl uit in het
veel
dan
het liefst drie (of nog
ker.ncen tra I es wil laten
Voorbeelden uit het re-
verleden tonen aan dat
en VVD) gemakkelijk
aan de opvattingen
meerderheid van de
Op het moment dat
inderdaad wordt besloten tot
bouw van nieuwe atoomcen-
rekenen op ver
in alle toonaar
de die
En op
'strijd' weer
een situatie
Althans, zo
ci tie"
Kersten
den aan
kat, gaat
baten van
mi I joen
Het Eindrapport
groep Brede
en
weer
dus.
hem
vanuit de kerken
is "een vonk
te laten over-
gezamenlijk pro-
dat doel is
Diskussie wordt in het najaar
behandeld in de Tweede Kamer.
Na die debatten zal de regering
besluiten nemen in het kader
van onze toekomstige energie-
voorzien i ng
Toch weten
waar de bui
kamerleden (van de regerings
partijen CDA en VVD) hebben
hun kruit al verschoten bij de
publikatie van het Eindrapport.
De heer Lansink CDA-kamerI id
gaf al .kommentaar vóórdat hij
het Eindrapport had gezien:
"Een niet geheel nutteloze exer-
was zijn beoordeling. In
later stadium, toen hij de
pagina's wel gelezen had,
zijn kommentaar nóg scher-
Volgens Lansink heeft de
"verkeerdè konklu
sies" getrokken. De uitslag zou
niet realistisch zijn, niet meer
aangepast aan de werkelijke
problemen van vandaag. "Ener
gie" scoort niet meer hoog, al
dus dezelfde vol ksvertegenwoor-
diger. "Er zijn nu belangrijken
zaken aan de orde, als werk
loosheid, krisis en inkomenspo
litiek." De heer Lansink hoopt
diep in zijn hart
geen onderwerp
of bezorgdheid
Hij hoopt dat niemand zich
druk zal maken
gie en aanverwante
zou
Er
I n
vijf jaar
lijk netwerk gevormd van plaat
selijke en landelijke energie
groepen, die zich - naast de
strijd tegen kernenergie -
de
fopspeen
naar het
we dat de
"fopspeen"
is genoemd. De An t i-Kernenerg ie
Beweging (AKB) waarschuwde
begin 1980 herhaa I del ijk voor
deze fopspeen, voor het inpak-
circus van de overheid. "De
BMD is opgezet om de AKB de
wind uit de zeilen te nemen."
Tevens betoogde de AKB dat de
maatschappelijke diskussie rond
kernenergie al jaren bezig was,
en nog jaren zou gaan duren.
Ofschoon Regering en
in het najaar de diskussie
ficieel' zullen afsluiten,
er duidelijk naar uit
in de komende
voor voldoende inspiratie
zorgen voor verdere dis
onder de bevolking. De
van een Permanente Dis-
over de uitvoering van
2 Februari is het dan zover:
Studium Generale van de K.H.Tt
BMD bezighouden elkaar nog eens 'en plein public'
met een enthousiasme dat het vermoeden wekt van
veel geld, of misschien principes. De uitslag is globaal
uit het pas klaargekomen eindrapport;
van het aantal kerncentrales, Borssele
open, eerst moet het afvalprobleem opgelost,
met de kosten van sluiting wel eens de
kunnen zijn voor het verdere energiebeleid.
Van. de Biggelaar (FNV) vindt
het doel van de BMD ja/nee be
reikt; ja wegens het gedane on
derzoek, nee wegens het kleine
aantal deelnemers (42.000).
Verhagen (milieudefensie) twij
felt aan de invloed van de dis
cussie op de energiepolitiek
het openhouden van Borssele en
Dodewaard heeft die twijfels
vaste grond onder de voeten
gegeven. Een ander puntje is
de gesignaleerde "maatschappe
lijke decorverschuiving" die
zich algemeen doet gelden; in
plaats van inspraakprocedures
worden er steeds vaker eenzij
dige maatregelen opgelegd. Het
gevolg hiervan: "een stuk mar
ginalisering rond de BMD".
komt binnen
aan de slag
excuses "en
wat broodjes
natuurlijk", en hij gaat
vroegtijdig weer weg, een
bezet man dus. "Natuur-
is volgens hem het idee
een BMD
gekomen", het doel
van herkenning
springen, een
bleem etcetera
dus niet bereikt".
Saris (Un v .A damclaimt een
aantal procedurele probleempjes.
Het openhouden van centrales
als uitkomst kan twee kanten
op: voorlopig, tot het afvalpro
bleem is opgelost, openhouden
en dan nóg meer uitbreiden, óf
voorlopig openhouden en dan
alles s I u i ten
De Brauw vindt dé resultaten
niet tegenvallen. Een onder
zoekje van zijn stuurgroep leer
de tussen haakjes dat 60 pro
cent van de burgers het idee
had dat de regering zich niets
van hun mening zou aantrek
ken; een gebrek aan vertrouwen
dus, en "een zorgelijke factor
in een democratie", aldus de
Brauw, met het vingertje
de Kamer/regering wijzend.
Geen onverdeelde mening
"een niet geheel nutteloze
volgens Lansink.
onder andere
Energieburo de Knijp-
wat dieper in op de
de discussie van 25
Maar tegelijkertijd wordt dan
BMD één grote
we terugkijken
dan zien
eerder als
De Anti-Kernenergi
(AKB)
1980
