woonlastenbeleid
TILBURG HEEFT
NODIG
voor
kregen echter
ouderen
André Walraven
forum-
maar na
krachtig
aandringen wilde hij wel één
uur kanen. De ouderen hiel
den het 3 uur vol om de fo
rumleden te bestoken en hun
situaties te schetsen.
ren georganiseerde
duscussie wijden, i
herhaaldelijk en
Op de niet ontoepasselijke datum van 1 april j.l. bracht
een onderzoeksteam van het RIW te Delft het Volkshuisves
tingsplan 1981-1985 uit.
In het 540 pagina's tellende boekwerk ook aandacht
de woonlastenproblematiekDe onderzoekers konstateerden
een gemis aan gegevens en beleid, maar konden al zonder
meer aangeven dat:
-in Tilburg de inkomens 10% onder het landelijk gemiddelde
liggen
-de woonlasten in zijn totaliteit toenemen.
Alleen al in 1980 bleek een gemiddeld gezin de woonlasten
met maar liefst 756,- te zien stijgen (aldus FNV en kon-
sumentenkontakt
Al onderzoekende werden de
ouderen steeds ongeduldi
ger, zij kwamen met hun be
scheiden kennis van zaken
tot maar liefst 23 konkrete
suggesties die de tot aan
de lippen stijgende woonlas
ten zouden kunnen drukken.
Die suggesties werden o.a.
aan de hand van enkele
stellingen op 18 november
voorgelegd aan een forum,
bestaande uit:
-wethouder volkshuisvesting
van Hassel, en 'n beleids
ambtenaar
-G.E.B.
-Landelijke Bond van Ouderen
-F.N.V.
Aanvankelijk wilde de wet
houder zijn "kostbare" tijd
niet aan deze door de oude-
overleggroep van de
bond voor ouderen becijferde
samen met projekt Binnen
stad van Stichting Bejaar
den Werk dat:
-alleenstaanden het maande
lijks moeten doen met een
netto inkomen van 1050
(inklusief pensioen en met
aftrek ziekenfondspremie)
-echtparen op die manier
uitkomen op 1400.
De woonlasten lopen sterk
uiteen, n.l. van 25 tot 50%
van dat inkomen. Maar het
staat in ieder geval in
geen verhouding met de door
het CBS berekende 15.3
Met name bewoners van gere
noveerde en nieuwbouwwonin
gen hebben met de hoogste
lasten te kammen.
Het kollege beloofde bij de
behandeling van het V.O.P.
een verdere uitwerking van
het woonlastenbeleid.
Echter niemand had waar
schijnlijk verwacht dat het
kollege dat als volgt zou
doen:
-stijging van alle gemeente
lijke tarievenwaterzuive
ring, reinigingsrecht,
rioolrecht, geiserhuur,
CAITenz
-instemming met de door de
VEGIN voorgestelde aardgas
prijsverhogingen
Zo'n uitwerking schiet na
tuurlijk in het verkeerde
keeisgat en brengt met name
de uitkeringstrekkers en
mensen met minimuminkomen
in de problemen.
Het waren deze keer, min
of meer verrassend, dé til-
burgse ouderen die daar
protest bij wilden aanteke
nen.
Een
Ze vroegen zich o.a. af:
-waarom de gemeente met
gasprijsverhogingen kan in
stemmen terwijl er in Til
burg 11 miljoen winst is
gemaakt en SHELL en ESSO
miljarden vangen.
-waarom in het investering-
plan 82-85 geen geld voor
volkshuisvesting is gere
serveerd en wel bijvoorbeeld
23 miljoen voor kuituur.
De
de bekende vage antwoorden
en de 23 suggesties kwamen
nauwelijks aan bod.
Ontevredenheid en teleur
stelling waren het gevolg.
Met name de heer Pistorius,
voorzitter van de stedelijke
bond voor ouderen, gaf daar
tot 3 maal toe uiting aan.
Hij zei dat men nu voldoende
moet zijn doordroengen van
de problematiek, en nodigde
partijen uit hun gemeente-
raadsprogramma's te gaan
formuleren en naar hem toe
te zenden. Dan zal hij ver-
volgens zonder aarzeling
een stemadvies uitbrengen.
En dat kon toch wel eens
bedreigend gaan worden voor
het huidige kollege, dat
veel haar stenrners van de
16.000 65-plussers moet
hebben.
De ouderen komen duidelijk
in verzet en blijken bereid
daar solidair met andere
groepen uiting aan te ge
ven.
Dat zal o.a. gaan gebeuren
door de opzet van een ste
delijk woonlastenoverleg,
waarin bewonersgroepen en
instellingen samen aktie
gaan voeren.
Voorbeelden van dergelijke
akties zijn in andere steden
te vinden, en blijken wel
degelijk goede effekten tot
•gevolg te kunnen hebben.
Over dat stedelijk overleg
zal ongetwijfeld binnenkort
iets te melden zijn.
van
samen
