ca
ai
CD
Pl
CQ
I
I
I
I
Y
vervolg van p. 2
en
1
x\ X™ *v
WS«O s
Oscar Heezemans
Raadslid voor D'66
of
Elk
te vatten licht ik
uit: UK
Het VOP doet onderzoek, trekt con
clusies en vergelijkt deze bevin
dingen met de papieren doelstel
lingen van de gemeente. Het VOP
doet dan een aantal suggesties
cm maatregelen te nemen.
Cm een boek van 600 pagina's samen
er een paar
<1 4» .-.«txjjSN f 1
r ..ÏSH
.ter te.~*SK
Allereerst heeft men de ontwikke
lingen in de bevolkingsopbouw en
de woningvraag niet willen onder
kennen. Te lang bleef men doorgaan
met het bouwen voor "gezinnen",
terwijl het aantal l-en-2-persoons
huishouden steeds toenam: nu al
60% volgens het P.O.N. Besturen
is vooruitzien, maar hier werd
het zicht verduisterd omdat msn
blind wenste te blijven voor de
feiten. En deze feiten pasten niet
in de gezinsideologie die heerst
binnen het CDA en het woningbcuw-
apparaat.
Cp de tweede plaats heeft men de
gemeentelijke organisatie niet wil
len of kunnen aanpassen aan de
veranderde omstandigheden. Gewel
dige vertragingen waren daarvan
het gevolg met name in de oude
stad. Een sprekend voorbeeld hier
van is het plan Heuvelse Akkers,
dat al sleept sinds '76. Dankzij
een actieve bewonersgroep is nu
de fase van bouwplanontwiWoeling
bereikt. Maar het heeft er alles
van "dat bewonersgroepen d.m.v.
politieke druk het beleid zelf
moeten maken"!
Het is ontzettend belangrijk de
aandacht te blijven richten cp deze
twee hoofdoorzaken. Zolang daar
voor geen oplossing is, blijft al
het andere gerommel in de marge!
PvdA-wethouder Jan van Bergen wil
de de zaak bij de wortels aanpak
ken, doch stuitte cp een muur van
onbegrip. Feiten werden gebagatel
liseerd en mogelijke oplossingen
bij voorbaat veroordeeld als ideo
logische stunts uit de rode tru-
kendoos.
De oplossing ken dus alleen dich
terbij komen door eerst de ernst
van de situatie aan te tonen. Het
is toch wel heel erg als je daar
voor eerst nog keiharde .bewijzen
cp tafel moet leggen!
Ik heb soms het idee dat de ver-
diensten van Jan van Bergen, voor
al vanwege deze situatie, schrome
lijk worden anders chatHij vond
het RIW bereid de klus aan te pak--
ken, an het resultaat van ruim
11? jaar onderzoek door een team
van deskundigen ligt nu voor ons:
het VOP het Volkshuisvestings
plan.
......I I 'V
•■'.'X'xx 3*
-woningbehoefte '80-'85 zal bedra
gen 1734 woningen per jaar. Elk
jaar!
-achtergestelde groepen (vooral
jongeren, bejaarden en buiten
landers) mogen in geen enkel
opzicht meer achtergesteld war
den.
-door splitsing en verkoop daalt
het aantal huurwoningen beneden
de doelstelling 70:30. Dit moet
in let bouwprogramma worden ge
corrigeerd.
-strengere woonruimteverordening
-beheer sociale woningen democra
tiseren
-ruimer aankoopbeleid en aanschrij-
virgsbeleid door de gemeente
-weningbouwprogramma per wijk
per sector
-100 flats per jaar splitsen
-bouwprogramma '81-'85 1407
1172 woningen per jaar.
jaar!
-oprichting aparte dienst Volks
huisvesting an Stadsvernieuwing.
Cm het VOP de uitgebreide bespre
king te gunnen die het toekwam,
werd het eerst in de raadscommis
sie behandeld. U kent de droeve
af loepbij de eerste vergadering
was er geen standount van BenW
wat men nu eigenlijk wilde, bij de
tweede vergadering was er geen
standpunt van de grootste partij
in Tilburg, het CDA.
Dus moet het maar cp de raadsver
gadering aankomen. Ik ben bang
dat we het ergste moeten vrezen!
Het inmiddels verschenen pre-ad-
vies van het college doet vol
strekt geen recht aan het VOP en
trekt soms zonder blikken of blo
zen de deskundigheid van het on
derzoeksinstituut in twijfelan
bij de keuzes die het college naakt
worden vele adviezen van het RIW
in de wind geslagen. Mijn laatste
hoop is dan dat tenminste de CDA-
fractie het college zal dwingen
cm neer initiatief te nemen.
Deze hoep werd grondig de bodem
ingeslagen door CDA-woordvoerder
Wim Nuyens tijdens het forum van
de welzijnsinstellingen.
Eén voorbeeld: U denkt misschien
dat er bij de gemeente flink langs
elkaar wordt Ineengewerkt. Welnu,
dat klopt, zegt het RIW. Voorstel
RIW: "Breng alle taken en deelta
ken samen in een aparte dienst
Volkshuisvesting en Stadsvernieu
wing". Reactie Nuyens: "Het is
een simplisme te denken dat door
de cprichting van een nieuwe
dienst alle problemen worden opge
lost". |g.
Tja, zo kun je nog wel uren door
gaan.
Opmerkelijk tijdens het forum: WD-
Bier Lambers: "Als u zo nu en dan ij
|n ontdekt dat PvdA ar WD cp één I
lijn zitten, dan moet u niet denken
mm dat ik een socialistenvriend ben!
Zo is het helemaal niet! Cnze
standpunten zouden veel dichter
H bij het CDA kunnen liggen, tear
waarom gebeurt dat niet? Omdat,
H en dat neem ik het CDA uiterst
kwalijk, er bij het CDA te weinig
bereidheid bestaat om mee te den-
ken, cm er met zijl allen uit te
B kernen."
B Stelling D'66 tijdens dat forum:
fl "Dit Volkshuisvestingsplan is een
unieke kans voor Tilburg! Dit komt
I nooit meer terug! Zo'n gedegen
onderzoek, zulke concrete aanbeve-
lingen! Als we de zaak nu niet
aanpakken, kernen we er nooit meer
I toe!"
Het is aan de gemeenteraad (lees:
B het CDA) om van het VOP een flop
te naken, of cm besluiten te nemen
die hout snijden.
'WW
