O
tel
1-9
g
s
I
De komende kamerverkiezingen hebben behalve het gebruikelijke gekrakeel
ook voor enige beroering gezorgd. Nederlands fascist nr.l Glimmerveen
heeft 't namelijk gewaagd samen met zijn kornuiten fascistiese en racis-
tiese partijen in te schrijven voor de komende verkiezingen. Zoals het
er nu uitziet zullen inderdaad 2 fascistiese partijen - de Centrumpartij
en de Nederlandse Volksunie - mee kunnen doen in de race om een kamer
zetel. Daarvoor mogen dan o.a. burgemeester Letschert en kcmmissaris-
van-de-koningin Van der Harten bedankt worden. Een Letschert die toch 2
mei in de krant laat zetten: "Maar als aktie gpat leiden tot lichamelijk
of geestelijk geweld, dan vind ik het griezelig worden, om niet te zeg
gen: fascistoïde."
de koningin, CDA - dat zij de be
zwaarschriften (waaronder zo'n 30
uit Tilburg) niet gegrond willen
verklaren. De tweede kans voor open
doel wordt niet benut, en de fas
cistiese en racistiese partijen,
die de NVU en de Centrumpartij zijl,
kunnen aan de verkiezingsstrijd be
ginnen. De laatste strohalm kan
een kort geding zijn,naar op dit
moment is nog niet duidelijk of
daartoe mogelijkheden bestaan.
Het is interessant eens te bekijken
waarom figuren als Letschert en
Van der Harten puur formalisties
optreden cm partijen met een zo ver
foeilijke strekking hun gang te la
ten gpan. Zij weigerden inmers de
demokratiese inhoud van die partijen
te toetsen en partijen te verbieden
die het gemunt hebben op groeperin
gen in onze samenleving die vol
strekt weerloos zijn en toch al in
de verdomhoek zitten. Blijkens be
slissingen van andere hoofdstembu-
ros en andere beroepskamers van
G.S. was de mogelijkheid deze partij
en te veren aanwezig.
Voor de volledigheid: Letschert
is niet de enige die beslist. Naast
hem waren ook Krens (WD) en Evert-
se (PvdA) lid van het hoofdstem
buro Hierbij moet gezegd worden
dat de anti-fascistische houding
van de laatste ons inziens niet
ter diskussie staat.
Gezien de politieke verhoudingen
in Brabant is het echter terecht
de politieke invloed op beslissin
gen hoofdzakelijk het CDA, in casu
Letschert en van der Hartenin
de schoenen te schuiven.
In dit licht is het belangrijk de
reaktie van de liberaal Vonhoff,
kommissaris van de koningin in Gro
ningen, te bekijken. Na eerst beslo
ten te hebben dat de NVU en de Cen
trumpartij in Groningen wèl aan de
verkiezingen mee mogen doen, tegen
het advies van het hoofdstemburo
Groningen in, stelde hij dat partij
politiek gekleurde lichamen als
G.S. eigenlijk niet zouden mogen
beslissen over dit soort zaken.
Een Pilatusoordeel als mosterd na
de maaltijd. Eerst een, in het geval
Groningen principieel anti-fascis-
tisch standpunt de nek om draaien,
om vervolgens te zeggen dat het
eigenlijk je taak niet is, maar een
taak van de Raad van State.
Hoewel het erg laf is, kan Vonhoff
gelijk hebben. De kieswet vertoont,
gezien de verdeeldheid die nu be
staat, hiaten. In geval van wette
lijke uitspraken over een-en-ander
zou duidelijk kunnen worden of er
inderdaad reden is om aan een anti
fascistische wetgeving, te gpan den
ken. De dubbele situatie die nu
is ontstaan doet vermoeden dat dat
wel nodig is, ondanks uitspraken
LEES VERDER OP PAG. 8
In het kort wat achtergrondinfor
matie:
Begin april werd duidelijk dat de
Centrumpartij en de Nederlandse
Volksunie onder valse voorwendsels
handtekeningen aan het ronselen
warenDeze handtekeningen hadden
zij nodig om zich te kunnen inschrij
ven bij de verschillende hoofdstem
buro's. Ook in Tilburg waren zij
aldus aan de gang gegaan. Dat bleek
toen de ondertekenaars van de lijs
ten van deze partijen benaderd wer
den. Algemeen was het verhaal dat
zij laat op zaterdagavond door een
tweetal oudere heren waren bezocht.
Of ze er ook voor waren dat er een
beter beleid voor buitenlanders
kwam, dat Surinamers beter behan
deld zouden worden etcetera. Ook
de gasijprijzen waren inzet van de
ronselpraktijken. Af fijn, om een lang
verhaal kort te maken: de mensen
wisten echt niet waarvoor zij teken
den - in ieder geval zeker niet
dat zij tekenden voor fascistiese
partijen. In de meeste gevallen rea
geerden zij dan ook geschokten
wilden van de lijst af. In verkla
ringen aan het hoofdstemburo Til
burg tekenden zij bezwaar aan dat
zij op dergelijke lijsten voorkwamen.
Cp 21 april moest het hoofdstemburo
beslissen of de Lijsten de toets
der kritiek konden doorstaan. On
danks de verklaringen van de be
treffende mensen, waarin het bedrog
van de twee partijen uitvoerig werd
aangetoond, kwam de voorzitter van
het hoofdstemburoburgemeester
Letschert (CDA) met de mededeling
dat bij vooroverleg met andere
hoofdstemburos in den lande was
af gesproken dat de hoofdstemburos
zich niet bevoegd achtten uitspraak
te doen over de geldigheid van deze
handtekeningen. Je zou toch zeggen
dat de betreffende mensen zelf al
hadden aangegeven dat de handteke
ningen frauduleus vergaard en dus
ongeldig waren.
We moesten bij Gedeputeerde Staten
in beroep. Cnze verbazing steeg
echter ten top toen 's avonds bleek
dat verschillende andere hoofdstem
buro 's wél de twee partijen weiger
den op grond van het handtekenin
genbedrog. De landelijke lijn die
Letschert suggereerde bleek niet
te bestaan! Eveneens bedrog dus.
Ons werd duidelijk dat Letschert
weigerde een anti-fascistiese hou
ding aan te nemen, hoewel hij deze
mogelijkheid op een presenteerblaad
je kreeg aangereikt.
Chze hoop werd vervolgens gevestigd
op Gedeputeerde Staten van Noord-
Brabant. De geschiedenis herhaalde
zich echter. In tegenstelling tot
andere GS-kamers beslist Noord-
Brabant, onder voorzitterschap van
Van der Harten - commissaris van
