INLEIDING
mu mu mil uni iihi iiiii mu mil iihi iimiiiii iihi iihi iihi
I
CQ
IHII lllll HUI HUI INI HUI lllll HUI lllll HUI ||ll| lllll lllll HUI lllll HUI
lllll HUI HUI Hll| |ll|| HUI lllll lllll lllll HUI UlUHlH lllll lllll lllll
lllll lllll lllll IHII HUI HUI lllll lllll lllll HUI lllll IIHI HUI HUI lllll lllll
NAAM
WOONPLAATS
ADRES
POSTCODE
Dit is het exacte aantal abonnees.
Zie hoe in het volgende nummer jou
streepje ook hier staat.
s
C
ra
u
S
c
c
er
J
K
g
s
c
k-
A-POLITIEKE kraak, gericht op ei
genbelang en voorbijgaand aan alle
andere woningzoekenden.
"Wat is redelijk?" vragen de kra
kers zich in een raampamflet af.
Redelijk is dat 'Zij het pand ontrui
men en zodoende hun medewerking
geven aan een duurzame verbouwing
(naar alle waarschijnlijkheid voor
minstens één groep)Als zij er ge
ïnteresseerd in zijn zich hier later
te vestigen, moeten zij zich als
woningzoekende groep laten inschrij
ven bij de GWD, SJHT en LWW. Mis
schien niet de leukste oplossing,
maar wel de redelijkste.
de kamerverordening moet toch niet
te licht gedacht worden. Ook de
AHJ heeft zo'n verordening altijd
bepleit en kan deze nu niet alleen
maar afdoen als een politiek of
bureaukratisch misbaksel Mogelijk
dat wel gewerkt zou kunnen worden
aan een aanpassing van de verorde
ning voor gevallen als dezeén
de SJHT is 'in' als het gaat om
gezamenlijk optrekken in deze.
Wat is nu echter het geval? Begin
januari heeft weer een andere groep
het pand betrekken. De AHJ stelt
zich min of meer (mede)verantwoor
delijk. De bedoelingen van de nieuwe
groep zijn duidelijk: wonen. Dat ter
wijl de eerste groep AHJ-ers steeds
sprak van een symbolische kraak
en kraken voor eigenbelang katego-
risch ontkende en afwees.
De SJHT is van mening dat kraken
voor eigen belang alleen te recht
vaardigen is, wanneer extra woon
ruimte aan het bestand wordt toege
voegd. Dus bijvoorbeeld het kraken
van ongebruikte bedrijfsruimte of
langdurig leegstaande woonhuizen.
Bovenstaand verhaal heeft echter
duidelijk gemaakt dat daar in dit
geval geenszins sprake van is, en
dientengevolge is de enig mogelijke
konklusie dat het hier gaat cm een
Dat de AHJ zich met de laatste kra
kers identificeert wordt door ons
betreurd. Wij hopen dat het om een
incidentele en te wijzigen houding
gaat, en het geen symptoom is van
zelfmoordpogingen die delen van
de kraakbeweging in den lande de
laatste tijd soms plegen. Ook een
aktiegroep moet geloofwaardig blij
ven, en nu we het daar toch over
hebben: wie van de drie vormen ei
genlijk de AHJ? De eerste krakers,
de informerende groep of de huidige
krakers?
Namens de SJHT,
Jan van Rossum
Het thema-artikel "inspraak" van deze TAK is het voorlaatste in
deze reeks. Deze keer gaat het over de mogelijke inspraak van buurt
bewoners op renovatieplannen van de Gemeentelijke Woningdienst en
de Woningbouwverenigingen.
Uit de geschetste situaties in verschillende wijken en buurten zal
duidelijk worden dat "ons huis" zo ongeveer door de Gemeentelijke
Woningdienst of door de Woningbouwvereniging wordt ingericht zonder
dat de bewoners daar werkelijk iets over te zeggen hebben.
Ongeveer gelijktijdig met het ter perse gaan van deze TAK vindt
er een overleg plaats tussen de wethouder (Van Hassel) en het renova—
tieoverleg «taari n tot nu toe 5 komitees van bewoners van kemplexen
van vooroorlogse woningwetwoningen zitten. Voor meer informatie
over dit gesprek moeten we verwijzen naar de Tilburgse Koerier van
deze week en naar de volgende TAK.
Dit artikel gaat over de renovatieperikelen in 5 wijken in de gemeente
Tilburg. Cm een indruk te geven over de moeiljkheden die op dit
moment spelen in de buurten en die gespeeld hebben gaan we eerst
een rondje naken langs de belangrijkste renovatiebuurten die op
dit moment aangepakt zouden moeten worden.
Nb. Al deze komplexen zijn in de jaren zestig al eens gerenoveerd.
Dit werd echter zeer slecht uitgevoerd.
I
vervolg van pag. 3
c
Q
=3
MMMaKMaaMgagHMwraM
i
1
c
K
U
■*1
-1
c
4-
C
(Z
c
c
c
c
T3
rt>
3
5
3
era
5
tb
c
c
rt
L
4
L
O
C
