en
i
I
V
ft
I
plaatst daarom brieven die de fabrikanten schoon moeten wassen.
■i
Juist het feit dat arbeidersstand-
punten in dit onderzoek centraal
staan is toe te juichen.
Het onderzoek zelf
Vooropgesteld dat
zijn met de opzet
De
wat genuanceerder
maar
de 4 "studenten"
zijn geweest dat er
van
er
er
zijn,erger nog: er zal bezuinigd
moeten worden. Wanneer dus aller
lei groeperingen zich ten koste
van andere
gewerkt
hebben,
I
A
we eens kunnen
van het onderzoek
valt de uitvoering te bediscussië
ren.
Het is begrijpelijk dat de onderzoe
kers zo veel mogelijk over hebben
willen laten komen van wat in de
interviews naar boven is gekomen,
maar de leesbaarheid als geheel
komt het niet ten gpede. Dit in
tegenstelling met de schrijfstijl
die, hier en daar doorspekt met
onvervalst Tilburgs, zeer origi
neel en toegankelijk isAl met
al is het een waardevolle bijdrage
in de rij van onderzoeken en publi
caties die inmiddels over de Til-
burgse textielindustrie zijn ver
schenen, waarbij vooi-al de open
brief van verschillende onderne
mingsraden en het SWABO-boek ge
noemd moeten worden.
De inhoud wil ik hier niet ter
sprake brengen. Diegene die geïn
teresseerd is in het wel en wee
van de Tïlburgse textiel en vooral
in de mensen die daar vaak een
groot deel van hun leven letterlijk
hebben gesleten, raad ik aan het
onderzoek te kopen en te lezen
(het ligt ook de bieb).
Je wordt er beslist wijzer van,
ondanks de wat uitvoerige aanpak.
Frank van Ree
De zgn. 4e fase van de welzijns
planning en de daaromheen aange
brachte inspraakvertoningen zijr n
op dit moment in volle gang. Er
zijn al verschillende clusterbijeen-
komsten geveest, waarbij al dan
niet aan elkaar verwante clubs
hunkommentaar mogen leveren op
het plan en programma zoals dat
door de gemeente Tilburg wordt
voorgesteld. Zowel de buurten en
wijken, als instellingen mogen op
zogenaamde inspraakbijeenkomsten
hun zegje doen.
Nu heeft de gemeente in het plan
en programma, dat ze nu in elkaar
heeft gedraaid, een lijst van 15
prioriteiten aangegeven. De grond
waarop die prioriteiten gesteld
zijn en de volgorde waarin dat ge-
beurt, blijft onduidelijk. Het ge
meentebestuur laat haar ambtenaren
steeds verwijzen naar de nota van
doelstellingen, uitgangspunten
en criteria, maar vanuit die nota,
vastgesteld door de raad, is geen
enkel waardeoordeel te vellen.
Het is een vage opsomming van ach-
terstellingpposities en wie de
meeste achterstellingen vergaart
-hoe verschillend die te waarderen
i
Er is al heel wat geschreven over het textiel-onderzoek dat onlangs
door het Instituut voor Ontwikkelingsvraagstukken ender de naam De
ondergang van de Tilburgge textielindtEtrie" is gepubliceerd.
Tot nu toe heeft de regionale pers (Nietsblad) vooral z'n best gedaan
om de bevindingen van de 4 schrijvers van het onderzoek schamper als
eenzijdig en niet-wetenschappelijk van de tafel te schuiven. Ook de Til-
burgse Koerier vindt het nodig dat die "eenzijdi^ieid" vereffend wordt
en plaatst daarom brieven die de fabrikanten schoon moeten wassen.
Zo schrijft het Nieuwsblad in haar
commentaar dat de wetenschappelijke
waarde van het onderzoek betwijfeld
moet worden. Het Nieuwsblad zet
zich daarmee op de stoel die ook
zo graag in bezit wordt genomen
door wetenschappelijke coryfeeën
als Schouten, Bosman en noem nog
maar een aantal hoogleraren op.
Met hun zogenaamde waardevrije we
tenschap menen ze de waarheid in
pacht te hebben.
zijn maakt blijkbaar niets uit
die heeft bingo.
Op de inspraakbijeenkomsten mogen
de wijk- en buurtgroepen, groepe
ringen en instellingen deze prio
riteitenlijst aanvallen. Ze mogen
dus over eikaars rug, met ellebo
genwerk proberen zo hoog mogelij k
op de prioriteitenlijst te komen.
De verdeel- en heers-politiek ten
top.
Die prioriteitenlijst, waar op zich
enkele goede zaken op staan, is
dus de eerste stek waar de inspre
kers mee gemept worden. De volgen
de is de voorzichtige opmerking
het gemeentebestuur dat men
rekening mee moet houden dat
weinig budgetaire ruimte zal
in de picture hebben
en zo het geld verdeeld
kan een bezuinigings-
ingreep de rest doen. NI. het uit
kleden van het toch al beschamende
sociaal-kulturele voorzieningen
niveau in Tilburg.
Leve de inspraak..braken maar.
Frank van Ree
Tilburgpe Koerier probeert het
aan te pakken,
is toch ook van mening dat
eenzijdig
blijkbaar tegen
wicht geboden moet worden. De Koe
rier moet wel beseffen dat elk
tegenwicht in het voordeel van
de bazen iswant het onderzoek
■zoals dat door de 4 schrijver is
uitgevoerd, is een onderzoek van
de arbeiders geworden, maar dan
ook van de arbeiders alleen.
En juist dat willen noch de Koe
rier, noch het Nieuwsblad erkennen
laat staan ondersteunen.
EXrJa
rood KORSTEN
