INSPRAAK
SCHOOLSTRAAT
AFGESLOTEN
DU COMMERCE
7
I
I
E.O.
de
MMMMMI
Een dezer dagen kregen de leden van de inspraakgröep Schoolstraat e.o.
het verslag van de vergadering van 24 maart j.l. toegestuurd met een
begeleidend schrijven van het inspraakteam dat de inspraak niet meer op
de normale wijze afgewerkt kan worden De dienst Publieke Werken is er
na jaren aanmodderen achter gekomen dat op 31 december 1980 het voorbe-
reidingsbesluit voer het gebied gelegen tussen Schouwburgring, Noord-
hoekring, Korte Schijf straat en Nieuw landstraat, afloopt. Dat houdt in
dat voer die tijd de plannen rond moeten zijn. Dus wordt de inspraak r.u
stopgezet en verwijst het inspraakteam: ernaar dat ieder de gelegenheid
heeft straks bezwaar te maken tegen het plan.
Wie loopt er niet rond met het plan
een café te beginnen? Een tilburgs
aktiekafé annex drukkerij, waar het
nieuws vóór binnen komt, en er ach
ter als drukwerk uitgaat. Een café
als Den Egelantier in de fantasie
van Veulpoepers b.v.
Het gat in deze markt lijkt gevuld
met de komst van Du Commercedat
sinds kert geëxploiteerd wordt door
de St. Leefplezier. Het belooft
een biezonder café te worden. De
winst zal niet verdwijnen in de zak
van de initiatiefnemers, maar komt
ten goede aan b.v. de vrouwenbewe
ging, milieudefensie, vredesinitia
tieven.
Het lijkt een waardevol idee.
In november 1977 ging de inspraak
in het gebied van de Schoolstraat
e.o. van start. Het gebied omvat
de terreinen van Publieke Werken,
politie, Nettorama, de omliggende
parkeerterreinen en de fabriekster
reinen grenzend aan de Schoolstraat
Vanaf november 77 is er door de
inspraakgröep aan plannen gewerkt
voor dit gebied, hetgeen in mei
'78 resulteerde in een drietal mo
dellen. Een model van de bewoners,
een van de winkeliers en een van
de dienst Publieke Werken.
Tot een keuze uit deze modellen
is het sindsdien niet meer gekomen.
BenW gaf n.l. vlak voor het moment
dat de raadskonmissie een keuze
zou moeten maken nburo Benelux de
opdracht cm te: onderzoeken wat de
meest gunstige plaats in de stad
is voer de dienst Publieke Werken.
De groep had dus een jaar voor
niets gewerkt, wart in alle drie
de modellen was het onderbrengen
van PW in het plangebied een ver
eiste (door de wethopuder opgedra
gen!). In juli '79 komt de greep
na een jaar stilte midden in de
vakantie bijeen.
Het kollege heeft inmiddels het
advies van buro Benelux naast, zich
neergelegd en besloten om PW op
het Louis. Pouwmeesterpleih te huis
vesten. Een en ander moet nog wel
bekeken worden op de mogelijkheden
om ter plaatse te parkeren.
Hoeveel er van. ons pilsje óverblijft
voor een goed doel is voorlopig
nog niet duidelijk. De man achtér
de tap moet betaald worden, het
bestuur van de stichting dat er
geld in gestoken heeft wil daar
rente van. Laten we welwillend aan
nemer dat het een niet-commereieel
percentage is. Du Commerce zal al
leen dan geloofwaardig en integer
zijn als volledige openheid van za
ken gegeven wordt. Misschien zelfs
verdient het aanbeveling de stich-
tingsvorm te verruilen voor die
van een vereniging, zodat straks
meer mensen kunnen meepraten over
de besteding van de winst.
In maart j.l. vindt dan'de laatste
bespreking plaats van de groep.
Na het jarenlange geëmmer van het
kollege en de ambtenaren bestaat
de inspraakgröep tijdens
laatste bijeenkomst nog uit (schrik
niet): de wethouder (Driessen),
een drietal winkeliers, één bewenen
eer. speculant, drie ambtenaren van
Ba, een ambtenaar van de sekretarie
en een halve ambtenaar van het in
spraakteam. Deze 'inspraakgröep'
gaat dan akkoord met een model van
BenW; over de drie oorspronkelijke
modellen wordt niet meer gepraat.
Nadien gebeurt er niet veel meer
tot 25 september j.l. als het in-
sprakteam aan de insprekers laat
weten dat de inspraakprocedure niet
meer op een normale wijze kan worden
afgewerkt gezien o’e vertragingen.
Binnekort mogen de insprekers heg
wel eens komen kijken haar, het plan,
van Publieke Werken maar "dan meer
als presentatie". De leden van de
inspraakgröep kunnen dan wel
detailwijzigingen voorstellen, maar
het zal niet meer mogelijk zijn, het
plan vcor de tervisielegging funda
menteel te wijzigen."
En dan maar hopen dat het inspraak-
team zelf in de gaten heeft dat
het niet meer op eer. normale wijze
werkt als dit soort brieven aaN
insprekers worden toegestuurd.
f.b.
dan
