<3
4
I
I.
I
I
'Hl
i
had dat zij steeds verder
ja
1
geen akkomodatie. Eigen
lijk is van toen af aan
de ellende steeds groter
dak kan bieden. Echter
zeer tot ongenoegen van
ming van dit keetje voor
gehouden. Maar ook hier
wisten wethouders raad
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I
1
1
c
1
r
J
c
I
5?
X
Ik
se te kunnen doorbreken
door zelf maar een drug
beleid voor Tilburg te
formuleren. Let wel,
nen dagcentrum en aan-
loopcentra accenten zijn.
Dit geheel blbek he-
zijn het lastposten en
dan moeten ze eigen
lijk als kinderen in
al
Ikaar
dan weer daar, tot uit
eindelijk de houten keet
in de Pastoor van Beurden- tegraal beleid waarbin-
beleid dat onmogelijk straat tijdelijk onder
in hun belang kon zijn en
dat bovendien tot gevolg
Hetzelfde gold ook voor
de 10de afdeling op het
gemeentehuis, een tweetal
goeie ambtenaren daar
gelaten. Er moet ge
zegd worden: van Puyen-r.
broek begon het probleem
;te zien. Snappen deed ze
het nog niet. Maar allé,
ook bij politici komt het
weleens voor dat niet al
les tot hun toch al over
beladen hersentjes tege
lijk doordringt.Daar kan
dus ook z'n vooruitge
schoven postje weleens
last van hebben. Intussen
was met de jaarwisse-
bood. Evenzo het toenmalige ling het gebouw in de
bestuur van de Slakkegang: Willem 11-straat in de
zij werden met de rug tegen fik gestoken. Gevolg:
de muur genageld en werden
de fakto verantwoordelijk
gesteld voor de oplossing
van dit probleem. Maar uit- geworden. Dan weer hier,
eindelijk waren het toch
de gebruikers en verslaaf
den die de dupe werden:
een
I het konto geschreven'wor-
den van klungelig optre
den van een tweetal wet
houders, van opportunis
tisch en kortzichtig op
treden van een aantal
raadsleden en van een vol
strekt zinloze adviescie
inzake het drugbeleid.
Zie daar het debet van
juist die lieden die als
maar roepen dat ze het
met de Tilburgse belangen
zo hoog op hebben.
Het zou een al.te uitvoer
ige beschrijving worden,
wanneer we hier het ver
haal tot in details gaan
beschrijven. Dat lijkt
ons ook niet nodig. De
hoofdlijnen alleen al ge
ven voldoende inzicht in
de vraag wie steeds op
nieuw verantwoordelijk
zijn voor een falend be
leid dat uiteindelijk
zeer dramatiese konsekwen-
ties kan hebben.
De drugsproblematiek is
eigenlijk pas een jaar ge
leden door Be^iW erkent.
Dwz dat pas van toen af
aan BenW deze zaak tijdens
collegevergaderingen heeft
willen behandelen. Dat ei
genlijk al veel langer van
een Tilburgse drugproble
matiek sprake was, scheen
het geachte stadsbestuur
niet te hinderen. Het was
zelfs in die tijd nog zo
dat wethoudster van Puy-
enbroek meende dit pro
bleem op te kunnen lossen
door de verslaafden op
houthakkerskamp te sturen.
De botte bij 1 methode dus
De bewoners in de buurt
van de toenmalige Slakke
gang weten maar al te goed
welke een eclatante oplos
sing de wethoudster hier
de hoek gaan staan. In ie
der geval moeten ze hun
bek houden, want dat
schijnt voor iedereen
het beste te zijn. Ja,
over demokratie en open
bestuur gesproken. Zo
ouderwets gaat het hier
in Tilburg nog aan toe.
De drek is echter nog
lang niet opgedregt.
Want wat bleek: het Rijk
voelde wel wat voor de
plannen, die door een
paar welwillende wel
zijnswerkers in Til
burg waren gemaaktHet
kwam met bijna een mil
joen over de brug en de
gemeente moest geheel tot
haar eigen verrassing de
tot standkoming van een
dagcentrum en aanloop-
centra realiseren. Echter
wel binnen een kontext.
D.w.z. drugproblematiek
veronderstelt een in
de omwonenden. Hen was im-
in het isolement geraakten, mers een andere bestem-
Nog voordat zij voorwerp
van vulgaire koehandel
werden, dacht het bestuur
van de Slakkegang de impas- op. Je belooft, belloft
en belooft nog eens en op
den duur worden diezelfde
bewoners wel lam. Mocht
de ad- dat niet zo zijn, dan
viescie inzake het^drug-
beleid zat ook to<
met de handen ove
i
i
i
5
c
1
n
c
c
L-.
-Vzw
€6N
c-H -ajjH u>>cc<6 2'ipiee.
