drugbeleid in tilburg zelf niet zo triest als het debacle van de wol- vankelijk van was uitge gaan. Nog koortsachtiger dan voor november '79 werd door Trefcentrum Posjet en textielindustrie, maar voor hen die afhankelijk zijn van de drugopvang en -hulpverlening des te meer. En dat alles kan dan ook uitsluitend op erg weinig ruimte laat om vervangende huisvesting te kunnen vinden. In tri partite overleg tussen gemeente, Hogeschool en Trfecentrum Posjet, zijn wel enkele alternatieven aangedragen, maar alvorens door de ambtelijke molens eind oktober '79, aan de gestelde kriteria voor een jongerencentrum als Posjet, zijn getoetst is er weer een hele tijd verstreken Bij het bestuur van Tref centrum Posjet bleef ech ter de vraag liggen hoe hard het Kollege van Be stuur aan de fatale da tum van 1-2-'80 wenste vast te houden. Op die be wuste dag zelf echter deelde Arie Vermeulen van het Kollege van Bestuur, via een telefoontje mee dat zij op 4-2-'80 met de verbouw van het pand een aanvang wenste te ne men. Nog diezelfde dag heeft de advokaat van Trefcentrum Posjet in een brief aan het Kollege van Bestuur meegedeeld dat het bestuur geen zins van plan is om ten behoeve van een aanvang van de verbouw op 4-2-'80 de door haar ge- ter gaan betekenen dat een definitieve ontruim ing pas medio "80 zijn beslag zou gaan krijgen. (Deze ontruiming zou moe ten geschieden ten be hoeven van de aldaar te vestigen theologiese fa- kulteit) Tot dan, had het Kollege van Be stuur er steeds met klem op gewezen dat zij wel degelijk haar ver antwoordelijkheid wenste te aanvaarden en niet zonder pardon de huurders op straat zou zetten. Het is dan ook allezins begrijpelijk dat het aan getekende schrijven van het Kollege van Bestuur bij Trefcentrum Posjet koud op het dak viel. Verontwaardigd heeft het bestuur van Trefcentrum Posjet zich daarop gewend tot de Hogeschoolraad. Deze werd verzocht om een interpellatie over deze zaak. Begin november '79 werd deze toegekend en de Hogeschoolraad in ver gadering bijeen besloot om het optreden van het Kollege van Bestuur als huurder in deze te ver oordelen. Hierop werd voorgesteld dat het een en het ander een onaan vaardbaar gegeven zou zijn als de ontruimingstermijn van 1-12-'79 zou worden aangehouden. Resultaat van de diskussie was dat Trefcentrum Posjet 2 maan- Tilburg, den respijt zou krijgen en datum naar 1-2-'80 ver huurde ruimtes leeg op te leveren. Dit totdat zij van mening is dat er een geschikte vervangende huisvesting is gevonden. Zou het Kollege van Be stuur dan toch de prak tijken hebben afgekeken van die van de huisjes melkers in Tilburg? Met enkel het eigen winstbelang, lees in dit geval machtsbelang, in het oog zet men huurder# zonder pardon op straat als men dit zonder meer zou kunnen! bekijkt, kunnen ook de drughulpverleners niet bui- te meer daar zij zelf aan- ten schot blijven. Willem Eggenhuizen doet hieron der een poging het laatste jaar op papier te krij gen. Tilburg is langzamerhand opnieuw een treurige ge- uitgezien naar vervangende schiedenis rijker gewor- huisvesting. Duidelijk zal den. Voor de Tilburgers echter zijn dat een tijds-^ bestek van 2 maanden maar De drughulpverleners zijn op dit moment zelf begon nen het met opzetten van de drughulpverlening in Daartoe is eerst het door de gemeenteraad een dag daarvoor afgewezen pand aan de Korte Schijf- daarmee de ontruimings- straat bezet en een dag later volgde de 'overname' van de ruimte aan de Pastoor van Beurdenstraat om schoven zou worden. Verder als aanloopcentrum te gaan fungeren. Het is op het werd het Kollege van Be- eerste gezicht volkomen begrijpelijk dat hulpverle- stuur er op gewezen dat ners van de ontstane situatie genoeg kregen en zelf zij haar verantwoordelijk- initiatieven hebben genomen. Wanneer men echter de heden als goed verhuurder geschiedenis van de drugopvangperikelen in Tilburg gevolg moest geven. Dit bekijkt, kunnen ook de drughulpverleners niet bui- i

Kranten Regionaal Archief Tilburg

Tilburg - Tilburgse Aktiekrant | 1980 | | pagina 3