i
I
buro buitenland
boycot zuid-afrika
r
at
t-
t
PR
an
t
Jeroen de Brouwer
Gemeenteraadslid PSP
KULTURELE OVERHERHEERSING
VAN NEDERLAND IN SURINAME
EN DE NEDERLANDSE ANTILLEN
Op de eerste orienterende vergadering aangaande Zui
delijk Afrika en Shell is een begin gemaakt met
het ontwikkelen van plaatselijke aktiviteiten.
hebben kunnen de blanken
zich handhaven en hun
oude praktijken voort
zetten. Daarom juist
is een ekonomiese boy
kot zo belangrijk.
Zodra grote multina
tionals zoals Philips
en Shell niet meer
kunnen en mogen leve
ren aan Zuid-Afrika,
zal de aftakeling van
de blanken weldoeners
versneld worden.
Hoe we het in Tilburg
gaan aanpakken is nog
niet bekend wel kunnen
er zoveel mogelijk
mensen meehelpen bij
de organisatie.
Wie hiervoor interesse
heeft kan zich opgeven
bij Dion v.d.Berg
Sibeliusstraat 248
of tel.:433346 donderdag
morgen en vrijdagmorgen
Te beginnen op donderdag
28 februari organiseert
het Buro Buitenland van
de Katholieke Hogeschool
tot en met 1 mei 1980
een cyclus over de kul-
turele overheersing van
Nederland in Suriname en
de Nederlandse Antillen.
De gevolgen hiervan voor
de manier van leven en
denken van de Surinamers
en de Antillianen zullen
op velerlei wijzen belicht
worden. Bewust hierbij
niet gekozen voor het cen
traal stellen van politie
ke en ekonomiese aspek
ten alhoewel deze vaak
als verklarende aspekten
Op de eerste plaats
willen we aan de Til-
burgse bevolking duide
lijk maken t*4t de
apartheid nu eigenlijk
is. In dit verband kun
nen we een typerende uit
spraak memoreren:
"Wij streven naar het
Christelijk Socialisme
dat een bondgenoot is
van het Nationaal So
cialisme. Wie wil mag
dit anti-demokratiese
principe diktatuur noe
men. In Italië heet
het fascisme, in Duits
land Nationaal Socia
lisme en in Zuid-Afrika
Christelijk Socia
lisme
Een tweede aspekt is
het duidelijk maken
dat door het Westerse
bedrijfsleven het sys
teem van stelselmatige
onderdrukking van de
niet-blanken in stand
wordt gehouden.
Door de vele belangen
die de westerse be-
Q drijven in dit bol-
werk van kapitalisme
derheid van de raad de
druggebruikers en wer
kers volledig in de kou
lieten en laten?)
staan. Het kraken van het
pand in de Korte Schijf-
straat is dan ook een lo-
giese konsekwentie en
waarschijnlijk ook de eni
ge mogelijkheid om toch
nog iets van de grond te
kunnen krijgen.
Het meest idiote tijdens de
raadsvergadering was
overigens het welles-
nietes gedoe rondom het te
lefoongesprek tussen
wethouder De Grood en het
hoofd van de lagere school
in de Korte Schijfstraat
De wethouder ontkende
met klem dat hij het
schoolhoofd had gevraagd
zich te distantiëren van
een brief waarin het op
treden van de wethouder
sterk werd bekriti
seerd, omdat er anders
"nare gevolgen" aan
zouden zitten. De gede
tailleerde beschrijving
van het telefoongesprek
door het schoolhoofd zorg
de er echter voor dat
wethouder De Grood elke
geloofwaardigheid miste.
Aftreden lijkt me in dat
geval de enige mogelijks
en gewenste oplossing.
Hoewel ook hier het CDA
wel anders over zal den
ken
Tenslotte is het nog
vermeldenswaard dat een
PSP-motie, waarin het
voorlichtingsbeleid van
het college ten sterkate
werd afgekeurd, alleen
de steun kreeg van de
PPR, PvdA en D'66.
Al met al een vertoning
die duidelijk maakt
wat de Tilburgse raad
eigenlijk wil: met woor
den opkomen voor verdruk
ten, maar met daden wel
bij brood alleen....
2
I
