gemeenteraad
'■rr
o o.
Q dat de overgrote meer-
Op te nota was veel kri
tiek te geven: Moge
lijke oorzaken van drug
gebruik (ontbreken van
perspektieven op werk
en huisvesting, de grote
sociale achterstanden,
problemen van minder
heidsgroeperingen e.d.)
werden niet genoemd.
Werkelijke oplossingen
voor deze problemen
(die inplaats van drug-
van allerlei problemen,
maar het is te simplis
tisch om te veronder
stellen dat alles goed
wordt als dat maar veran
dert. Zo redelijk zijn
de alternatieven die door
de meeste politieke par
tijen genoemd worden nou
ook weer niet. Want ook
dat bleek overduide
lijk tijdens deze
raadsvergadering
Dat in de nota passages
over het politieke- en
het justitiebeleid t.a.v.
druggebruik kompleet ont
braken en dat het hulp-
verleningscirkuit wel
heel onlogies wordt op
gebouwd door niet te be
ginnen met drug-tolerante
aanloopcentra naast een
drugvrij opvangcentrum
geeft trouwens ook wel
aan dat er nog steeds
nauwelijks sprake is van
de
dr
ke
11
st
pc
St
gi
Wc
ge
nc
kt
He
re
o\
ni
le
we
hc
ir
De
me
sc
zi
ee
ti
st
se
"r
zc
tc
Vc
dc
de
we
ge
Ai
ge
er
Hc
we
ke
Te
ve
P£
vc
he
we
de
PI
Al
dl
Wc
el
de
te
bi
gebruik bv. ook leiden
tot alkoholgebruik
agressief gedrag, het
nemen van slaapmiddelen
etc.) werden niet aange
geven. Van een geïnte
greerd beleid is totaal
geen sprake. Dat deze
zieke maatschappij ge
neraties lang door kerk
en kapitaal, dus KVP,
beheerd werd is natuur
lijk ook een oorzaak
Maandag 4 februari toonde de gemeenteraad zijn ware
gezicht; gebrek aan kennis, vervreemding van het
sociale gebeuren in Tilburg, onwil om moeilijke
beslissingen te nemen en een naar alle waarschijn
lijkheid) leugenachtige wethouder. De aanleiding
van dit alles was de bespreking van de nota drug
hulpverlening en het aanwijzen van een lokatie
voor het dagopvangcentrum voor druggebruikers
ludieke akties, maar door
van dag tot dag ermee be
zig te zijn. Daar gaat het beleid rondom drugproble
em; dat we er na de 23e
februari weer tegen kun
nen tot het volgend jaar
en de volgende dag van de
psychiatrie
Gerard van der Zandt
ex-psychiatriespatiënt
lid KLAP, werkgroep dag
van de psychiatrie.
matiek. Zelfs niet als dat
door een beleidplatform
wordt bedacht en door
het rijk betaald wordt.
Overigens ontstond de
grootste beroering rond
het aanwijzen van een lo
katie voor het dagopvang
centrum. Een motie om
de Willem 11 straat 37
als plaats voor het de
finitieve centrum aan te
wijzen werd door de recht
se meerderheid verworpen.
Maar ook het collegevoor
stel om het pand in de
Korte Schijfstraat als
plaats te kiezen voor het
tijdelijk centrum haalde
het niet. In dit geval
stonden zelfs alleen de
frakties van de PSP en PPR
voltallig achter het
college. Het CDA was ver
deeld, de overige partijen
stemden tegen. Hierdoor
ontstond de vreemde situ
atie dat de partijen die
de nota drughulpverle
ning onderschreven, juist
tegen elke lokatie voor
het in de nota genoemde
dagopvangcentrum stemden.
Kortom, na de vele (en
overigens weinig mooie)
woorden werd duidelijk
blemen met je rijbewijs
en sollicitaties, maar
straks kan dat over heel
andere dingen gaan. Dat
kSn, maar het hoeft niet.
Tenminste niet wanneer
wij er op tijd iets tegen
ondernemen. Ook hier weer:
BAAS IN EIGEN BREIN.
Er zijn natuurlijk veel
meer zaken die onder het
thema BAAS IN EIGEN BREIN
passen. Aan al deze din
gen wordt aandacht besteed.
Zie hiervoor het program
ma van de dag van de psy
chiatrie. Tenslotte nog
dit. Een manifestatie-
week van 10 dagen is
goed. Mensen die aktief
zijn binnen de gekkenbe
weging of die dat graag
willen worden kunnen el-<~^
kaar hier ontmoeten. Dat
is belangrijk. Het is ook
goed en inspirerend dat
je weer eens kunt zien
hoeveel mensen bij deze
beweging betrokken zijn.
En dat ook eens aan ande
ren te laten merken.
Maar het echte werk, dat
moet de rest van het jaar
gebeuren. Verbeteringen
in de psychiatrie komen
niet via manifestaties
tot stand en ook niet via
