P
I
IIGemeente koopt Alphense toren
r
Tot ziens, Nelly
Visvijver ’t Goordonk
officieel geopend
Patrick and his sound'
Raadsvergadering Alphen en Riel
Ook zondag 2 juni open
N
NG
OCCASION-SHOW
keuze uit ruim 250
inruilwagens - zie pagina 2
Autobedrijf van Dorst
Stationsstraat 25 - Rijen
Telefoon: 01612-28200 1031
zjDrogisterij- Parfumerie
1!
•I*
k
Zaterdag 1 juni GRATIS 'n rol Demak up
en Chaam
Nieuws- en i
i
I
Vrijdag 31 mei 1991
nr. 4240
L
Donderdag 30 mei
vrijdag 31 mei
zaterdag 1 juni en
zondag 2 juni
gezellig kermis te vieren, Café Nova
k inde Molenstraat te Baarle-Hertog
zaterdag 1 juni vanaf 21.00 uur
zondag 2 juni vanaf 16.00 uur
en dit totuur!
Onze netwerken groeien met U mee (Ook OS/2)
iripdem
wattenschijfjes t.w.v. f2,95 bij aankoop van f15,-
jgeneesmiddelen uitgezonderd)
Voor een vrijblijvend huidverzorgingsadvies is er
op zaterdag 1 juni vanaf 10.00 uur een
schoonheidsspecialiste aanwezig van Stendhal.
'P -Y jQk R/l (5 NIEUWSTRAA T 31
automatisering Rijen
software 01612-22377
Inweek donderdag vonden de raadsleden wi^l
ns
Hl
2305
o
de toren niet meer op kan brengen en
besluit deze te slopen? Volgens punt
4 houdt het kerkbestuur volledig de
vrije beschikking over toren en in-
W. v. Kruysbergen:
wel de lasten
maar niqf de lusten
PORT BETAALD
BAARLE-NASSAU
•jll
I
JDEN:
I.OOuur
jur
Duur
uur
oste-
ir er-
3-
Tel.
60
De voorzitter antwoordt dat een en
ander toch makkelijker ligt als we ook
de zeggenschap over de grond heb
ben. Voor eventuele wijzigingen in de
toekomst is dan bijv, geen toestem
ming van het kerkbestuur meer nodig.
Tevens wordt dan voorkomen dat we
tezijnertijd weer over de prijs moeten
onderhandelen.
De voorzitter handhaaft het voorstel.
Het amendement op het voorstel van
de fractie Dorps... wordt verworpen
met 10 stemmen tegen en 2 voor, te
weten van de leden Homan en Van
Kruijsbergen.
Conform aangepast voorstel wordt
besloten met 9 stemmen voor en 3
stemmen tegen, te weten van de leden
Homan, Knapen en Van Kruijsber
gen.
houd zonder gehouden te zijn tot eni-
I ge vergoeding. Dit acht hij principieel
onjuist. Tegenover aankoop dient
tenminste een vergoeding voor ge
bruik te staan. Volgens punt 5 is de
I gemeente gehouden de toren tegen
I storm- en brandschade deugdelijk te
I verzekeren, een voorwaarde waaraan
Visvijver
Voorzitter K. Kerremans herhaalde
voor de aanwezigen, waaronder ook
oud-burgemeester Kortmann en diens
vrouw, de geschiedenis van de visvij
ver. Eerst was er slechts een gat door
de ontzanding ontstaan. Daarbij
kwam hij even terug op Ons Weekblad
van vorige week waarin geschreven
stand dat men spottend wel sprak van
’het gat van Kerremans’Karei Kerre
mans vond het zeer vleiend, maar de
waarheid is dat Wethouder Boeren
eigenlijk de man achter die zandwin-
sara-
jelijk-
1e-
iwde
on,
ie,
INA40
Onder grote belangstelling werd afgelopen zaterdag 25 mei werd dan
nen’. Uiteindelijk zijn die ’duinen’ dan toch verdwenen en kon men het gebied
rond de visvijver weer in oorspronkelijke staat brengen. Het gebied is geheel weer
aangeplant en over enkele jaren zal dit weer een prachtig groen gebied zijn.
ning was en aldus Kerremans zou het
beter zijn te spreken van ’het gat van
Boeren’ waarvan acte. Toen men een
maal met het gat zat, kreeg men het
idee om hiervan een visvijver te ma
ken. Een onderzoek toonde aan dat dit
goed mogelijk was en aldus ontstond
de visvijver.
Nu zat men met het probleem om zo’n
visvijver te beheren. Hierdoor ont
stond een luxe situatie: men had een
visvijver maar nog geen visvereniging.
Meestal is dat andersom. Vaak moeten
vervolg op pagina 19
Er werd zelfs gesproken om het voorstel terug te nemen. Na lang vijveni en
zessen werd tenslotte toch tot aankoop besloten. Alleen de heren Knapen, van
Kruysbergen en Homan stemden tegen. De overdracht zal pas plaats hebben
per 1 juli 1993.
De heer van Kruysbergen wil kwijt
dat zijn fractie onderschrijft dat het
hier om een beeldbepalend monument
gaat dat zo lang mogelijk voor de ge-
^"'jeente moet worden behouden. De
Bneente zal daaraan een bijdrage
joeten leveren, maar moet niet als
sige partij met de toekomstige lasten
worden geconfronteerd. De gemeen-
te zal toch niet van zins zijn in voor
komende gevallen ook de lasten van
andere rijksmonumenten, waarvan de
eigenaren de lasten niet meer op kun-
11 .nen brengen, geheel voor haar reke-
11 ning te nemen? Op zijn minst zouden
I er dan huurpenningen worden ge-
II vraagd en dat nu gebeurt bij de kerk-
t toren kennelijk niet.
Dat ook de toren in Riel is overgeno
men is geen argument, want het is be
ter ten halve te keren dan ten hele te
dwalen; ook daar rijzen de onder
houdskosten de pan uit.
Uit punt 2 van de overeenkomst blijkt
dat de gemeente wel eigenaar wordt
■aar verder niets over het gebouw te
Settellen heeft. Volgens punt 3 blij
ven de in de toren aanwezige roeren
de goederen eigendom van het kerk
bestuur, dat daarvoor wel de onder
houdskosten draagt. Wat gebeurt
daarmee als de gemeente over een
■jantal jaren de onderhoudskosten van
V BAARLE-NASSAU
O~==^OI 1
Weekblad
Crv>iai i-.nn r Tpi 04257-8922* - Postbus 8 - Baarle-Nassau - Zesentachtigste jaargang.
Kopij en advertenties uiterlijk woensdagmorgen in ons bezit s.v.p. Telefonisch opgeven van advertenties is mogelijk tot
woensdag 12 00 uur (alleen via tel.nr. 04257-8922’ toestel 42 - fax nr. 04257-9100). Uitgezonderd familie-advertent es
en zoekertjes. Deze uitsluitend opgeven bij de kontaktadressen a kontant of aan de druMcer^ V0°^aar^ V^sweg 8^Giro.
4473393. Voor Alphen: 'De Nieuwe Magneet' - Stationstraat 23 - Alphen - Tel. 04258-172 -_Voor_Chaam. A_de J g
Wolfsdonk 7 - Chaam - Tel. 01619-1767 - Voor Riel: J. van der Kaa - Ronsel 9 - Riel - Tel. 04248-1922. Voor Belgas.
P.V.B. A. de Jong - Nassaulaan 1 - 2387 Baarle-Hertog.
Dienaangaande moet deze aankoop I
ook uur zakelijk benaderd worden en I
moet de gemeente er uit halen wat er
uit te halen valt.
De toekomst van de Heuvelstraat mag I
dan wel niet zeker zijn maar als men
later grond moet kopen bij het kerk
bestuur zal dit bestuur zich zakelijk I
opstellen en moet de grond duur be- I
taald worden. Overigens vindt hij niet I
dat de aankoop van de toren in Riel
moet betekenen dat die in Alphen ook I
gekocht moet worden.
De heer van Kruijsbergen vraagt wat
de premie moet worden voor de ver- I
zekering van de toren en moet er
onroerendgoed-belasting worden be- I
taald? Hij stelt nogmaals dat zijn
fractie voor het behoud van de toren
is maar niets voelt voor het principe:
wel de lasten maar niet de lusten.
De voorzitter kan geen concreet ant
woord geven over de hoogte van de
te betalen verzekeringspremie. Verder
worden gebouwen in de Algemene
Dienst niet belast met onroerendgoed-
belasting. Dat het monument in stand
moet worden gehouden spreekt voor
zich zelf en daar is het ook iedereen,
inclusief het kerkbestuur, om te doen.
Het overnemen van de toren is geen
voordelige zaak voor de gemeente; zo
is het voorstel ook niet gepresenteerd.
Wel is het College de mening toege
daan dat het onderhoud van de toren
in eigendom van de gemeente en ge
pland door de gemeente meer ade
quaat kan gebeuren dan het de afge
lopen jaren gebeurd is. Het College
geeft er voorkeur aan om dit onder
houd dan ook in eigen hand te
hebben.
Hij stelt voor het voorstel aan te pas
sen met aankoop van de beoogde
strook grond naast de twee andere
aankopen.
Maar de heer Kersing vmdt dat men
dan beter het voorstel kan terugne
men en met een aangepast voorstel
kan terugkomen.
De voorzitter ziet niet m waarom het
voorstel niet nu in aangepaste vorm
kan worden beoordeeld.
De heer Homan wil dan toch ook
graag inzicht in de financiële draag-
kracht, want het gaat niet aan hier af
het kerkbestuur zelf nooit heeft vol
daan.
Het geheel ademt teveel de sfeer van
wel de lasten maar niet de lusten. Het
gaat om netto lasten ten bedrage van
92.500,— over een periode van 10
jaar voor de gemeente. En dan is er
nog niet eens duidelijkheid over de toe
te kennen subsidies. Verder zet hij
vraagtekens over de gedegenheid van
het technisch onderzoek naar de staat
van onderhoud. Hij vreest daardoor
onaangename verrassingen in de toe
komst.
Heeft het College wel openheid van
de boeken gekregen van het kerk
bestuur zodat beoordeeld kon worden
of het onderhoud inderdaad niet meer
I te dragen was? Dat is toch wel gebrui
kelijk. Voor wat betreft de mogelijk
heid twee stroken grond ook voor een
symbolisch bedrag over te nemen
meent hij dat er geen behoefte meer
I bestaat aan de strook langs het kerk-
hof; het trottoir is daar nu breed ge
noeg voor wat betreft de Raadhuis
straat doen zich alleen problemen
voor tijdens de kerkdiensten; het in
stellen van parkeervakken biedt daar
geen oplossing voor. De situatie blijft
I gewoon zoals die is. Hij stelt het vol-
I gende amendement voor:
I 1niet overgaan tot aankoop van de
stroken grond aan de Willibrordus-
I straat en de Raadhuisstraat, aange- I
I zien zij geen enkel nut dienen: j
2. niet overgaan tot aankoop van de
1 kerktoren, maar wel een bijdrage le- I
I veren in het onderhoud daarvan op I
I basis van 50% van de voor de komen- I
de 10 jaar te betalen kosten;
3. indien de overige 50% van de
I kosten niet ineens door het kerk- I
bestuur zijn op te brengen, kan de ge
meente overgaan tot voorfinanciering
van dit bedrag. Het kerkbestuur be
taalt dit d.m.v. een jaarlijkse vergoe
ding over een tijdsbestek van 10 jaar
terug aan de gemeente.
De heer Kersing vindt het te betreu
ren dat aankoop van de verhoogde
I stoep aan de Heuvelstraat niet is mee- I
genomen, want nu zouden we de kans
hebben ter plaatse schoon schip te
maken.
De voorzitter antwoordt ten aanzien
I van de hoge stooep dat dit in eerste I
I instantie door het College vergeten is
en het daarna te laat was om dit nog
mee te nemen. Bovendien weet men I
nog niet of een deel van die ruimte no- I
dig is als de Heuvelstraat geconstru
eerd wordt. Een vergelijking met an
dere monumenten geldt voor de kerk
torenvolgens hem niet. Waar de Raad
besloten heeft om de kerktoren in Riel
te willen overnemen moet nu op ba
sis van rechtsgelijkheid en in het bij
zonder nu het over een monument
gaat het kerkbestuur van Alphen die
kans ook krijgen.
Het pleintje voor de kerk heeft een
openbare functie en het is, nu de ge
legenheid zich voordoet, beter dat de
gemeente dit nu in eigendom krijgt.
De heer Knapen stelt dat het enige dat
aan de orde is, de instandhouding van
de toren is. De aankoop van de gron-
den daarbij is nu niet belangrijk. Zijn
voorkeur gaat niet uit naar aankoop
hetgeen niet betekent dat hij tegen dit
voorstel zal stemmen.
De heer Kersing vindt ook het behoud
van de toren de kern van de zaak. In
de onderhandelingen met het kerk
bestuur heeft de gemeente een sterke
positie omdat men met het zorgen-
I voor het onderhoud een last van de
I schouders van het kerkbestuur haalt.
heid moeten geven. We moeten ons
zakelijk opstellen.
De heer Knapen interrumpeert dat elk
jaar een jaarverslag van het kerk
bestuur verschijnt met daarin ook een
overzicht van de financiële stand van
zaken.
De voorzitter schorst even de verga
dering en stelt daarna voor eerst het
amendement in stemming te brengen.
Hij advissert overigens dit amende
ment niet aan te nemen. Inmiddels is
daarnaast het voorstel gewijzigd in die
zin, dat aan de stroken grond van het
Heuvelplein wordt toegevoegd de
strook grond aan de Heuvelstraat in
eigendom van de kerk, voorzover no
dig voor de reconstructie.
De heer Knapen ziet niet in waarom
die extra grond nodig is, want die
strook heeft nu ook al een openbare
functie.
