e boerderij van Peikmans prooi
an de Rieise
uitbreidingsplannen
Groot nieuws voor Baarle
en omstreken!!!
4
4
WERKGROEP MILIEU BAARLE
K
a
H
I
Stichting
Samenlevingsopbouw
Baarle
PROBLEMEN
ga
Regeren is vooruitzien
en daarom geen
bouwvergunning
wat doen else en niels brinch uit
denemarken nu in een baaries
modezaakje?
lieuws- en Advertentieblad voor Alphen en Riel - Baarle-Nassau - Baarle-Hertog en Chaam
Tot ziens bij Harry en Paula.
Wij willen U er echter op attent maken dat de bar
reeds officieus geopend is en het hotel te bezichtigen.
Het is bijna zover dat ,/t KASTEELTJE" officieel
van start gaat.
>RT
kse
Kontaktadres: Margrietstraat 10 - Baarle-Nassau - Telefoon 04257-9838
JOLIE MADAME
voorzitter, maar het zit er niet in.
•EZE BOERDERIJ MIDDEN IN DE DORPSTRAAT TE RIEL ZAL WAARSCHIJNLIJK
MOETEN VERDWIJNEN VOOR ONTSLUITING VAN „DE RONDE AKKERS”!
V
7
FRANKERING BIJ ABONNEMENT
BAARLE-NASSAU
Raadslid van Elderen tot
Raadslid de Jong:
,Dat weet jij ook wel Jantje”
Cursus pottenbakken.
Op 15 okt. start in het cultureel centrum weer
Copy en advertenties uiterlijk woensdagmorgen
in ons bezit s.v.p.
Voor Baarle: Roosakkerstraat 7.
Voor Alphen: "De Nieuwe Magneet",
Raadhuisstraat 20 - Alphen - Telefoon 721
Voor Riel: A. v.d. Hout, Dorpsstraat 2, Riel.
Voor Chaam: J. Deckers, Kapelweg 9, Tel. 708.
Voor België: PVBA de Jong, Hoogbraak 2,
Baarle-Hertog.
Uitgave van drukkerij Emiel de Jong
Tel. 04257-9235* Postbus8 - Baarle-Nassau
NEGEN EN ZESTIGSTE JAARGANG
else en niets zelf
zijn er niet, maar
de producten van
dit kreatieve deen-
se koppel staan er
gewoon te pron
ken. nee, 't is geen
kleding, maar toch
gezellig om heb
ben na een vieze
herfstdag of vóór
een koude winter
avond.
En 't is apart. Daar
om is 't te koop
bij.....
houden van onze fauna wordt toevertrouwd aan
goed geschoolde beroepskrachten.
Vanzelfsprekend zijn de jagers en hun mede
standers het hiermee niet eens.
Zij betogen dat de jagers, vooral zij die geor
ganiseerd zijn in verenigingen, ten koste van
veel zorg en moeite een flink stuk natuur
bescherming en natuurbeheer voor hun reke
ning nemen. Een voorbeeld: ze hebben bijna
duizend toezichthouders in dienst.
De taak die zij al jaren verzorgen, geven ze niet
graag af.
Mogelijke stankoverlast blijkt heden ten
dagen een euvel te zijn waar men vroeger
geen moeite mee had. Zie b.v. het geval
Peikmans aan de Dorpsstraat te Riel. Zij
n boerderij zal moeten verdwijnen om
dat de uitbreiding van Riel dat vraagt.
Hij wil best op een andere plaats bouwen
en zijn bedrijf voortzetten, maar waar
hij dat wil, mag dat niet, want dan komt
hij te dicht op de ’’bewoonde wereld” te
zitten. Hij wihook wel een ander baantje
zoeken, maar waar moet.de goeie man
heen op 51 jarige leeftijd?
En zie het geval van van der Wouw. Hij
wil een burgerhuis wegzetten in de oude
Tilburgsebaan en vecht al zes jaar voor
een bouwvergunning. Door het vorige
college is blijkbaar gezegd dat hij op die
plaats wel kan bouwen en op grond
daarvan heeft hij reeds architectenkos-
ten gemaakt. Maar er bleek ergens een
addertje onder het gras te zitten en de
bouwvergunning bleef uit, want wordt de
gevraagde vergunning gegeven, bestaat
de kans dat van der Wouw (of die er eyt.
na hem komen wonen) klachten indie-
nene van stankoverlast van het nabij
gelegen bedrijf van raadslid de Groot.
En nu is het blijkbaar in ons wereldje zo
geregeld dat daar de Groot heibel mee
kan krijgen en in het ergste geval zijn
bedrijf gedeeltelijk of geheel kan worden
geliquideerd.
En met zulke problemen zitten de
raadsleden toch maar en hoe moeten zij
dat tot ieders tevredenheid oplossen?
Wij zouden het niet weten.
kurende het termijn dat het ontwerpplan
De Ronde Akkers” te Riel ter visie heeft
liegen, was een bezwaarschrift ingekomen
h P.C. Peikmans, Dorpsstraat 19 te Riel. Het
zwaarschrift richt zich in zijn algemeenheid
gen opneming van zijn bedrijf in het bestem-
Jngsplan. Hij verlangt dat bouwmogelijkhe-
fen voor een agrarisch bedrijf worden gescha-
fen in het bestemmingsplan Leykant 2, waar
|n groot gedeelte van zijn grond ligt. Dit is
[hter zonder meer uitgesloten, stelt B en W in
kar voorstel, niet omdat deze grond gereser-
krd moet worden voor woonbebouwing, doch
rndat de vestiging van een agrarisch bedrijf
[gen een woonbebouwing aan, niet kan
lorden toegestaan.
)e heer de Groot nam het voor de heer
llkmans op. Mijnheer de voorzitter, zei hij,
lanneer een agrarisch bedrijf wordt opgeno-
ken in een bestemmingsplan en de gebouwen
h de landerijen geheel, of zoals in het geval
klkmans, gedeeltelijk moeten verdwijnen,
bmt zo iemand in een moeilijke positie. Men
[eft dan ergens in het onzekere en daarom
loeten wij de onzekerheid wegnemen en op
teer korte termijn over gaan tot aankoop van
ebouwen en de benodigde grond. Wanneer de
leer Peikmans toch in het agrarisch bedrijf
lenst te blijven, zou mee gewerkt moeten
lorden om hem toch te laten bouwen in
leykant 2. Mogelijk zou hier nog iets te reali-
eren zijn op een veilige afstand van de burger-
Lbouwing, ik denk b.v. aan 75 tot 100 mtr.
fel zou dan bij het overnemen van zijn bedrijf
Lor de gemeente rekening moeten worden
Lhouden met de bedragen die hij dan nodig
bu hebben voor de nutsvoorzieningen en een
Lt. wegverharding. Wil hij wél ander werk, zal
lies van gemeentewege gedaan moeten worden
Li voor hem een passende baan te zoeken, iets
lat voor iemand van plm. 50 jaar niet altijd
leevalt. Als zelfstandige kan hij niet naar de
f W. en wij moeten ook voorkomen dat hij
loodgedwongen een begin moet maken met de
Lak op te teren, want met een gezin van 6
Enderen gaat dat behoorlijk snel.
s weekblad
H
Ook mevr. Janssen was helemaal niet te
spreken over de eigenaardige gang van zaken.
Nu de provincie geen bezwaar meer heeft, heeft
de gemeente ineens wel bezwaar, zei mevr.
Janssen. En om nu ineens geen bestemmings
wijzigingen meer te willen toestaan, kom nou,
mijnheer de voorzitter, dat kunt u niet goed
praten. Volgens uw voorstel heeft u bepaalde
geruchten moeten natrekken, als zou betrok
kene intussen zijn grond verkocht hebben.
Maar dit heeft toch niets te maken met het
Vragen overjagen III (121)
Hebt u toevallig vorige week op de t.v. het
programma van Rien Poortvliet over de jacht
gezien? Kijk, dat komt nou eens goed van pas.
Hij heeft, vanuit zijn gezichtspunt, onze
volgende vraag zeer uitvoerig behandeld. Is
jagen schadelijk? Daar moesten we het name
lijk nog over hebben.
Rien Poortvliet betoogde aan de hand van een
reeks voorbeelden dat de goede jager voort
durend bezig is met het gezond houden van een
aantal diersoorten.
De goede jager neemt de taak over van de reeds
lang uitgestorven of te zeldzaam geworden
roofdieren, want roofdieren ruimen in de
natuur allereerst de zwakke en zieke prooi
dieren op, waardoor gezonde dieren meer
levenskansen krijgen en meer gelegenheid om
zich voort te planten. Dat geeft dan vanzelf
sprekend ook meer kans op goede gezonde
nakomelingen.
Nu de roofdieren ontbreken, herstelt of hand
haaft de jager het verstoorde of kwetsbare
natuurlijke evenwicht. Poortvliet wist deze
zienswijze zeer aannemelijk te rnaken. Toch zal
hij niet van iedereen gelijk krijgen. Er blijven
mensen van mening, dat jagen schadelijk is.
We citeren in dit verband uit de rubriek
Natuurlijke Historie (no. 12) van de Nieuwe
Linie: ’’Naarmate er meer gegevens over de
samenstelling van de Nederlandse fauna (die
renwereld) binnenkomen bij de onderzoekin-
stituren, begint de twijfel aan het nut van de
jacht ook in vakkringen te knagen. Op een
bijeenkomst over jacht in natuurreservaten
stelde de bioloog A.v.d.Wijngaarden, mede
werker van het Rijksinstituut voor Natuur
beheer dat er voor jagen als beheersmaatregel
geldt: niet altijd en overal voor zover de
toestand van het reservaat het toelaat, maar
nooit en nergens, tenzij het bij uitzondering
dringend nodig is. De ervaring heeft ons in
tussen geleerd dat natuurtechnisch gezien in
veruit de meeste gevallen bejaging in het geheel
niet nodig en zelfs schadelijk is.” Einde citaat.
Wij willen hierbij opmerken dat in het citaat
uitgegaan wordt van Natuurreservaten. We
kunnen de mogelijkheid niet uitsluiten dat in
die gebeiden het natuurlijk evenwicht aanmer
kelijk beter ’’georganiseerd” is dan elders.
Ingrijpen van de mens wordt daar dan ook veel
eerder een riskante zaak.
Wie mag jagen?
Ook deze vraag houdt de gemoederen bezig.
Tegenstanders van de jacht zouden graag zien
dat de particuliere jacht zo snel mogelijk afge
schaft werd. Zij zien liever dat het gezond
In drie afleveringen probeerden we beknopt
weer te geven welke ideeën over het jagen we de
laatste tijd in verschillende publikaties konden
tegenkomen. Misschien hebben we daarmee
bereikt dat de een of ander zich een beetje gaat
bezinnen over deze vragen.
De Nederlandse Overheid heeft zich inmiddels
ook bezonnen, met name over de vraag: wie
mag jagen?
Volgende keer meer daarover.
I
I
fen zéér moeilijk punt van de agenda bleek de
lepende kwestie van Van der Wouw uit Goirle.
)eze wil nl. een huis bouwen aan de Tilburg-
paan te Riel. Hij is al bezig sinds juni 69 om
her een bouwvergunning voor te krijgen, maar
is nog steeds niet gelukt, en het is de vraag
dit óóit zal lukken. Het perceel waar hij wil
[ouwen ligt in de kom maar er rust een agrari-
Pe bestemming op. Men zou tot wijziging van
kt bestemmingsplan kunnen overgaan, maar
kt college is dat niet van plan. Als doorslag
Rende reden geeft B en W op dat er nogal
waar getild wordt aan bezwaren van de heer
'e Groot (zelf raadslid) omdat die niet erg blij
met een burgerwoonhuis zo kort bij zijn
boerderij. Immers Van der Wouw zou, als hij
r goed en wel woont, klachten kunnen indie-
R van stankoverlast waardoor het bedrijf van
k heer de Groot beperkingen zouden kunnen
borden opgelegd.
biles goed en wel, maar daar waren het een
Jantal raadsleden niet mee eens.
Pe heer Driessen beet in deze de spits af. Het is
F onbegrijpelijke zaak, ze: hij, dat deze
pestie nu al zes jaar loopt. Men wijst een
bouwvergunning af omdat besiemmingsplan-
pn volgens B en W niet van geval tot geval
bekeken moeten worden. Maar de gehele
Mlburgsebaan is al van geval tot geval bekeken
F gewijzigd. Nu ineens k.:n dit niet meer,
krwijl deze grond nog wel in de kom ligt en er
Rral is gebouwd. Daarbij komt nog dat de
Provincie geen bezwaar blijkt te hebben. Hij
fond het een zeer vreemde zaak.
Dat is zowat datgene wat ik er van denk,
besloot de heer de Groot.
Wat ander werk betreft, zei de voorzitter, dit is
zeker een probleem. Wij kunnen hem wel een
loze toezegging doen en beloven hem aan
passend werk te helpen, maar daar kan men
toch niet zoveel waarde aan hechten, want dat
kan wel eens tegenvallen. En wat het snel
aankopen betreft, de gemeente zit al eventjes te
wachten op zijn taxatie en zolang wij die niet
hebben, is het moeilijk overeenkomen, of
schoon er met betrokkenen wel reeds oriënte
rende besprekingen geweest zijn want de
verwerving is absoluut gewenst omdat daardoor
het zuidelijke onsluitingsplan van de Ronde
Akkers moet worden aangelegd. Waar de heer
Peikmans wil bouwen, gaat het helaas niet, het
is een zeer moeilijk probleem, besloot de
voorzitter, maar wij zullen er zeker alles aan
doen om deze zaak tot een goed einde te
brengen.
Mevrouw Jansen vroeg over deze zaak nog of
werkelijk alle mogelijkheden om in Leykant 2
te bouwen nagegaan zijn en of onderzocht is of
de Ronde Akkers niet op een andere plaats
kunnen worden ontsloten.
Wij hebben alles tot en met bekeken, zei de
weigeren van een bouwvergunning. Van der
Wouw heeft het college toch nog in een recente
brief laten weten dat hij de bouwplannen wil
voortzetten! Nou dan, Het spijt me, mijnheer
de voorzitter, dit kunt u zo niet verkopen.
De heer Ansems deelde de meningen van de
heer Driessen en mevr. Janssen voor honder
procent. De grond ligt in de kom, zei hij en
daarom zie ik die gewoon als bouwgrond en
helemaal niet als agrarisch. De bezwaren dat
hier geen woning gebouwd zou mogen worden,
vind ik niet gegrond. Anderen hebben in het
verleden, doordat het bestemmingsplan werd
gewijzigd, veel geld verdiend en nu ineens wil
het college van wijzigingen niets meer weten. Ik
vind dit niet eerlijk.
De heer v.Eyck wilde wel eens precies weten
waarom juist déze bouwvergunning niet ver
leend werd, de voorzitter zei hierop dat de
bezwaren van de heer de Groot de grootst rol
hadden gespeeld.
Ook de heer van Elderen was het met het
voorstel van B en W helemaal niet eens. De
tranen springen je bijna in de ogen als je de
toelichting leest die wij bij dit voorstel kregen,
zei hij. Vanaf 1969 tot nu toe is Van der Wouw
bezig om op dit perceel een bouwvergunning te
krijgen en terwijl hij hier mee bezig is, heeft de
vervolg pagina 3.
de cursus pottenbakken. Hoewel reeds twee
cursussen zijn volgeboekt, willen we verdere
gegadigden alsnog de gelegenheid geven in te
schrijven. Bij voldoende deelname zal een
derde cursus worden ingelegd.
De lessen lopen van 15 okt. tot 5 mei: totaal 28
lessen. Het totale cursusgeld bedraagt 140,00
evt. te voldoen in 2 termijnen, incl. matenaal.
Inschrijving uiterlijk 10 oktober bij cultureel
centrum tel. 9705.
klokkenstraat - baarle
